標籤 自由 下的所有文章

不投票等於不支持?

「前幾天你有沒有看到許毓仁針對同婚的質詢影片?」A女問。

「喔,你是說他質詢蘇貞昌說針對外國人跟台灣人同婚的問題,在現在提案中沒處理,說這個是缺失的那一段嗎?我有看到那段影片。」B女說。

「對啊。我其實看那個影片覺得很矛盾,同一天他早上針對行政院提案的釋字748號施行法是否逕付二讀的案子,完全沒有投票。

但是下午質詢的時候,又說得義正嚴詞,然後我就在想,對啦他之前針對民法有提案。看起來立場也是支持同婚,但我就是對他沒有針對逕付二讀投票,卻又要說『不投票不等於不支持』這件事,感覺很差。」

「我想,你說感覺差,應該是說懷疑他到底是否真心要支持同婚吧?」B女說。

「沒錯,就是那種感覺。」A女點點頭。

「這個嘛….我先離題講另外一個立委吧。針對同婚議題你有看到黃昭順說很『混怒』的那個影片嗎?」B女問。

「有啊,而且他還被網友翻出2015年曾經在臉書挺同婚,他雖然把轉貼支持的文章刪除了,但當初彩虹大頭照卻還留著,所以被人起底。」A女說完,吃了一口蛋糕。

「而且這次國民黨提出要把《748施行法》退回程序委員會這件事,黃昭順也投票贊成退回,那看起來他是反對這個提案跳過委員會直接送到二讀加速討論。我們大概也可以把這個動作詮釋為他們反對讓這個法趕快修法通過。

但跟你說一件事,黃昭順並不是只有2015年在臉書挺同婚喔。他在第八屆第一會期,也就是2012年的時候,就曾經提出書面質詢,內容直接寫到『對於同性婚姻也應採取理解並尊重之態度,儘速修正相關法令,以期落實平等原則,特向行政院提出質詢。』」B女拿起平板,打開了一份立法院會議公報,翻到某個頁面遞給A女看。

「我看看啊…喔,當時因為是馬英九執政,他還寫了『馬總統於 2008 年大選時,提出人權政策,其人權政策下主張人人有平等發展、拒絕歧視的 權利,「任何人不因其族群背景、性別、性傾向、宗教、外貌、年齡、政治認同、身心障 礙及婚姻狀態,而在政治、經濟、法律與社會領域中受到差別待遇」。顯見不論性傾向為 何,皆應採取一視同仁之尊重態度。』

還有這段『目前我國民法僅規範異性婚姻而未規定同性婚姻,顯見違反憲法之平等原則。同性配偶和一般配偶相同,相關權利義務亦理應與一般配偶受到相同保障,如民法中(贈與、繼承)、稅法、公司機關撫卹等領域,皆應享受婚姻關係之權利義務。』

這看起來當時他根本就是支持同性婚姻法治化,一點都不模糊啊。跟現在的反應比起來,根本是兩個人嘛。」A女說。

「而且很有趣的是,其實當時針對同性婚姻是否應該立法,國民黨的委員裡面,只有黃昭順一個人有這麼明確的表態過。其他表態過的立委,立場都是反對的。而且這個表態是在立法院裡面發生的。不是什麼隨便在立法院以外的場合隨便說說的。

所以說,看到現在的黃昭順,你覺得過去的黃昭順,他到底是不是真的支持同志婚姻法治化呢?」B女說完,喝了一口咖啡。

「好問題,我只能說,現在的他看起來就是不支持。他現在看起來真的立場就是變了。但是他第八屆看起來,確實也是支持的。」

B女笑了笑。「所以重點不是哪個立委是否『真心』支持哪個法案。我可以說他在每個當下都是真心的啊!就像有的花心男,他對每個女生都是真心的啊。但問題是時間久了,人會因為外在各種原因而改變,立場也是有可能改變的。未來變了並不等於他以前的支持就是假的或是騙人的。

而我只覺得,許毓仁以前曾經針對婚姻平權提出民法修正提案,那我確實可以用這個判斷他當時是真的支持的。

但這樣的支持會到什麼程度?會到什麼時候?那只能靠持續觀察。例如看看當法案送到二讀院會討論的時候,他是默不做聲?投票的時候繼續不投票?還是真的還有做再實質做些什麼?我覺得如果到時候他有多做什麼讓這個法案內容真的變得更好,例如他質詢行政院長的內容,真的二讀討論的時候他有沒有在針對這個提出意見?如果有,那他現在說不投票不等於不支持我是可以接受的。

但如果那時候他其實也沒再做什麼,只是質詢的時候口頭說說漂亮的話。那我就會覺得,他的支持就只有到可以利用這個議題博個個人的美名的程度而已,至於法案是否可以實質推展到什麼程度,他並沒有很在乎。」

「唉,所以路遙知馬力,日久見人心,看起來,只能交給時間,才會知道是哪一種了。」A女嘆了口氣。

「只有交給時間也不夠啊。而是要有更多人都願意去針對自己在乎的議題,關注更多的細節。

像是審議法案這種無聊的事情,如果沒有詳細看ivod根本不會知道他們在裡面的表現。如果我們都沒有在關注細節,那立委當然會選擇在可以上媒體的時候大鳴大放。反正他只要留給大部分沒那麼仔細關注的人一個『我支持同婚』的印象就好了。是不是真的對法案有做到實質的內容爭取?不重要啦。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※
【參考資料】

黃昭順:『你沒有糞路嗎?』
https://cic.tw/videos/1270

很混怒!黃昭順曾在臉書挺同婚 網友協尋「2015年的她」
https://www.mirrormedia.mg/story/20190307edi003

黃昭順第八屆第一會期書面質詢紀錄(p301~302)
https://lci.ly.gov.tw/…/fin…/pdf/101/32/LCIDC01_1013201.pdf…

【第八屆立委發言統計】誰贊成同性婚姻合法化?
國民黨只有黃昭順當時是明確表達贊成的。
https://lab.watchout.tw/data-reports/19

挺同的 許毓仁 未出席釋字748號施行法逕付二讀表決。
https://www.facebook.com/billy3321/posts/10218503631519020

※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

廣告

什麼是言論自由?

「誒誒你看這個個新聞,說ptt八卦版不准po中天新聞,結果被國民黨羅智強批評說鄭南榕言論自由被當屁。然後中國時報臉書小編很酸的寫『我的自由是自由,至於你的嘛…』」C女拿著手機給N女看。

N女看完笑了笑。「呵呵,這種言論也很常見於一些人被別人封鎖的時候,也會這樣說。但其實會這樣說別人不尊重他們的言論自由的人,通常都搞錯了『言論自由』是什麼。」

「恩…可是他們真的被禁言,或是被封鎖了,這不能說沒有言論自由嗎?」

N女聳了聳肩,先喝了一口咖啡。「既然羅智強提到鄭南榕,那我問你一個問題。鄭南榕他爭取的是什麼言論自由?」

「恩…在我印象裡面,他是主張『台灣獨立』也是憲法裡保障人民言論自由的一部分。以前只要說台獨就會被抓啊。」

「好。那鄭南榕他是被誰抓?」

「被國民黨啊,當時主政者是國民黨。」

「國民黨是代表黨抓他還是代表政府抓他?」

「當然是代表政府啊,政府才能使用警察權,雖然那個時代是黨政不分沒錯啦….」C女說。

「所以鄭南榕爭取言論自由的對象是誰?他是要一般人民給他言論自由嗎?」N女繼續問。

「不是呀。他是要求政府要給人民說出台灣獨立的言論自由。」

「這就對了。所以所謂言論自由。針對的是政府對人民的言論自由應有所保障,不能因為人民說了對政府不利不好的言論就被抓。

也就是言論自由指的是政府不能不當管制人民什麼可以說什麼不能說。因為指涉的對象是政府對人民的『管制』,所以今天人民跟人民之間不想讓對方po文也好,叫對方閉嘴也好,都不能說這樣沒有言論自由。因為你還是可以去別的地方說,只是不能在那裡說而已。你也不會因為你說的話就被政府抓。所以你是有言論自由的。你有說話的自由,別人也有不想聽的自由。」N女說完又喝了一口咖啡。

「喔喔,我懂你的意思了。也就是說所以如果只是人民跟人民之間的互動所產生的行為,例如line或FB封鎖你,不跟你講話,不讓你在論壇po文,只要不是政府封鎖跟禁止,那人民其實還是擁有言論自由。因為這個詞原本就是人民去要求政府而爭取來的權力。」

「沒錯,所以像之前『還願』之所以會鬧的那麼大。他最根本的原因還是因為中國政府的言論管制,而台灣沒有這種言論管制。當然在商業上,我覺得赤燭需要跟他的合作廠商道歉,但那也只是因為損及商業利益,所以需要這樣做。

但重點是,台灣人是否有意識到,這會變成是一件事的背後,重點還是在於中國有言論管制的關係?」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法

*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】

ptt八卦版不准po中天新聞,羅智強批評鄭南榕言論自由被當屁
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2214494178767686

鄭南榕wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%95

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

台灣還有言論自由嗎?

「你有在玩『還願』嗎?最近好紅喔!」E女問。

T女笑著搖搖頭。「我不太會玩遊戲,所以只看了實況,不過我有3D暈所以沒看完。但畫面跟氣氛我覺得都弄的很棒說,他的美術做很精緻,時代細節也很考究。」

「我也不太會玩,但上次同一個團隊做的『返校』我也有看實況主玩,覺得很棒。所以雖然不玩但還是有到 Steam 買一套支持一下。

結果這兩天聽說因為裡面有一個符咒圖片,被發現圖片用篆書寫『習近平小熊維尼』,還有『呢嘛叭唭』近似『你媽八七』,以至於被刷了一大堆負評,原本中國那裡還有一些遊戲實況影片,現在也完全找不到了。

後來遊戲團隊也發道歉聲明,把那個圖改成『恭賀新禧』。」E女說完嘆了一口氣。

「我有看到這個新聞,覺得感觸很深。前陣子不是有個新聞說嘉義高中有一個題目寫『President Tsai-englishit』引起軒然大波嗎?

在台灣你做這種事,最多被網友罵,或是被家長學生抗議。但不會被政府用公權力把你抓起來關。

結果在台灣做個電腦遊戲,寫個『習近平小熊維尼』,會被中國屏蔽。有人會說這是商業行為人家本來就可以屏蔽你。

但前陣子不也還有個新聞說,輔仁大學因為陸生抗議老師在上課講政治意識形態,結果校方因為被威脅限縮陸生名額,結果自己發教職信要老師不要過度灌輸意識形態。」T女喝了一口咖啡。

「我也有看到輔大那個新聞,我覺得真的很諷刺。我們在台灣明明就有言論自由,卻因為中國而自我審查言論。」

T女聳聳肩。「但這又有什麼好意外的呢。在七百多天前,李明哲去中國被關。因為他在台灣使用網路宣傳人權意識與言論。結果中華人民共和國用李明哲在中華民國的網路行為對他定罪。那時候一堆人罵他太太李凈瑜。罵李明哲自己要去中國的活該。

對照輔大校方的自我審查,對照因為商業被迫道歉的台灣遊戲廠商。我真的不得不佩服李凈瑜的堅定與堅強,佩服他在那時候毅然決然拒絕兩岸買辦作為溝通管道。他很清楚知道李明哲事件不是只有李明哲。而是台灣人到底要用什麼態度去面對霸權蠻橫的中國政府。」

E女若有所思。「看發生這些事,我都會懷疑,台灣還有言論自由嗎?」

「當然還有,至少現在還有。因為所謂的言論自由,是指政府不能用權利迫害人民的言論自由。所以在台灣,我們當然有言論自由。

而現在試圖壓迫這些自由的,是中國政府。他就是在利用這一個一個案例,一步一步逼近,一步一步要台灣人習慣自我限縮。那些說和平協議的說穿了,只是黃鼠狼拜年假好心而已。」

「但如果我們還是這樣一步一步退讓,未來還能不能繼續擁有這些自由,就很難說了…」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法

*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
Tsai-englishit影射總統 嘉中英文考題惹議
https://www.ttv.com.tw/news/view/10802190014900I/579

《還願》暗藏「小熊維尼習近平」彩蛋,中國網友氣炸遊戲現已修正
https://applealmond.com/posts/48625

向中國低頭?輔大教職信曝光 教授批:腰比戒嚴時還彎
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2703866

李明哲「被失蹤」近2年 李凈瑜:感謝中國教訓台灣「寧作小國的主人,絕不可做大國的順民」
https://www.storm.mg/article/935186

尋找李明哲
https://avatar.whereislee.org/

※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

六四的意義?

「我剛在ptt看到中國有一個做腳踏車租用的服務,推出一個活動,結果聽說兩天就被要求下架。」A女說。

「什麼活動?」B女問。

「就是他們鼓勵使用者用他們的app去尋找有坦克圖樣的腳踏車,活動說只要騎這些車超過兩次以上的用戶,就有機會可以得到大獎。

但不知道是巧合還是故意,用app打開找這些單車的位置,就這麼剛好都停在天安門旁,app上面的畫面看起來,就像是一整隊的坦克開過天安門似的。」A女說完,咬了一口蛋糕。

C女若有所思。「….不管是什麼原因,活動馬上被中國政府河蟹真的是不意外,但你說這讓我想到最近的一個新聞,據說去年四川幾個居民被中國政府逮捕,理由是製造六四紀念白酒,罪名是『煽動顛覆國家政權罪』。

而諷刺的是,有很多的文獻都顯示六四武力鎮壓的血腥。但有些中國的年輕人,卻認為六四是捏造的不存在的。」

B女搖搖頭嘆了口氣。「唉,從這些新聞,就真的可以感受到現在的台灣與中國有多大的不同。但這也讓我想到台灣的228。今年是六四後第28年了吧?當年的228,國民政府也是禁止人民談論。一直到228四十週年的時候,才由鄭南榕跟黨外人士開始著手進行平反,開啟後面一連串的平反運動。我甚至懷疑如果不是因為這樣,我們今天會不會根本完全不知道二二八的存在?我們會不會也覺得二二八是捏造的?

鄭南榕當年在1987開始228平反行動,而兩年後的中國就發生六四天安門坦克鎮壓事件。我覺得六四跟二二八的本質,反映的都是威權暴政對於人民反抗的態度,就是鎮壓鎮壓再鎮壓。」

C女喝了口咖啡後接著說道。「而且不管是中國政府還是當年的國民黨政府,處理這種『記憶』的態度也很相似。1980年代,台灣即使解嚴了卻還在白色恐怖的統治。而中國發生了六四。台灣因為狀態特殊有美國的介入,於是當年國民黨政府在國際跟國內的壓力下,不得不逐漸打開民主體制的大門。也因此台灣跟中國在政府體制上逐漸走出了不一樣的路。

但即使在我們這代,我們在歷史課本上念到228時,依舊只教私菸查緝事件,而完全不提當時台灣的知識份子群起到現在的行政院發起和平請願,最後卻遭國民黨屠殺的歷史。在事件發生當下,他們用流血鎮壓封住人民的嘴,對於後代,他們透過掌控教育內容,不希望你知道的就不告訴你。而當年經歷的人,因為高壓統治帶來的恐懼,也不敢講了。於是這樣經過一代兩代,等到第三代,就沒有人記得了。

中國政府也是一樣,他們想要人民淡忘六四,除了在網路上把六四視為敏感詞不能找到相關資料,打壓所有對六四的紀念活動。並且藉由修改事件稱呼方式降低大家對六四的印象。用『1989年春夏之交的政治風波』輕輕帶過。

但如果我們總是因為這樣成為對歷史失憶的人,那歷史的悲劇就只會不斷的重演。」

C女說完,三個人對望安靜了一陣子。

B女一邊攪拌咖啡,慢慢地說著。「我常在想,自由是什麼?人權是什麼?中國在很多事情上乍看之下很自由,經濟也好,企業創新也好。在我所處的產業我所看到的,我得承認中國的某些數位發展已經超越台灣好幾輪。

但中國自由嗎?中國有人權嗎?如果中國真的自由又有人權,又為何會發生李明哲被捕的事情?

拚經濟很重要。但拼經濟真的可以凌駕在自由與人權之上嗎?我有時候覺得,自由跟人權就像呼吸空氣一樣。你不會特別感覺到空氣的存在,在你的呼吸吐納之間,他就在那,你甚至不會覺得他有什麼重要。但一直到有一天,也許是呼吸不順暢,也許是溺水了,你才會驚覺原來平凡的呼吸空氣是如此的重要。但人不會沒事溺水,所以大多數時候我們很難感覺到自由與人權有什麼重要。

中國的六四事件是個巨大暴政壓制下的悲劇。而對於台灣,理解他國歷史的意義,就在於把歷史當成鏡子,要看到台灣與中國是如何走上不同的路,並去思考台灣的未來又要往哪裡走。」

※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
[爆卦] 小藍單車64尋找坦克活動緊急終止
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496462517.A.1BD.html

「六四」坦克碾人真相 極度恐怖20圖 慎入
http://tw.aboluowang.com/2015/0607/567669.html

令中國頭疼 天安門事件紀念酒「八酒六四」抵香港
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2087274

六四事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/六四事件

【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

人無故消失,正常嗎?

「你有沒有看中國那個格鬥狂人徐曉東的新聞呀?」T男說。

「有啊,他不是在中國因為20秒打敗一個打太極拳的對手,後來又因為直播放話所以聲名大噪?我記得他後來還說要來台灣跟什麼館長單挑的,然後就沒注意這件事了。」S男回答。

「我其實本來沒有注意到這個新聞,之前只覺得聽起來就是一個會打拳但處事魯莽的直播主。不過魯莽又不是什麼大事。

一直到後來我注意到新聞說他在個人直播上哭訴說中國武協下令他不能有名,所以他被他原本當教練的武館的除名了,武館也不讓他在微博發文說自己在那個武館做教練。然後只是讓台灣媒體訪問就被說是特務。

搞到現在,不只原本說要向全球發佈的直播停了,現在甚至個人微博整個消失了。」

「…..等等,消失了,這也太誇張了吧?」S男露出不敢相信的表情。

「我也覺得很離譜啊。微博被註銷,公司被查,電話接不通。

然後我看到知乎上有人討論,說現在禁止現代格鬥自媒體自己做文章批評傳統武術,只能透過主流媒體和武術協會溝通。然後據說中國現代格鬥圈被迫選邊站,都要跟徐曉東撇清關係。

你不覺得這看起來就像之前台灣藝人在中國拍電影,因為政治立場被質疑被迫要他『自清』嗎?不也很像那時候台灣去韓國發展的藝人,只因為舉著中華民國的國旗,就被迫拍影片道歉嗎?

這種事情在台灣怎麼可能發生?今天就算一個直播主白目好了,最多就是被鄉民酸罵。也不可能傾國家之力讓你消失。」T男說。

「中國真的是說抓人就抓人…好可怕…..」

「然後抓了再來安你罪。表面上說有法律,實際上法律根本就是為了政治在服務。但這種事情在中國卻被習以為常。」

S男若有所思。「你這樣說,讓我想到之前去中國消失的那個人權工作者,李明哲,他現在不知道怎麼了…」

「我也不知道,已經五十幾天了。我還記得那時候他太太李凈瑜不斷尋求正式管道救援,然後卻被一堆人罵太高調,說什麼他意有所圖。瘋狂責怪他。

你知道嗎,那時候這種現象讓我想到心理學上的一個實驗。」T男說完,喝了一口咖啡。

「怎樣的實驗?」S男問。

「那是一個關於恐懼的實驗。在一個大籠子裡面,有五隻猴子,中間有一個梯子,梯子上放著香蕉。只要有猴子因為想吃香蕉爬到梯子上,科學家就會對剩下的猴子撒冷水。所以過了一陣子之後,只要有猴子想爬上梯子,所有的猴子都會痛毆阻止他。後來當然就沒有猴子敢爬樓梯了。

接著,科學家把一隻猴子抓出來換成新的猴子進去。這隻新猴子當然就馬上爬上樓梯想吃香蕉,但他也很快地被其他猴子毆打。」

「所以那隻新的猴子後來就不敢爬樓梯了吧?」

「對,但他完全不知道為什麼要被打。只知道不能爬樓梯。然後接著科學家就這樣一隻一隻的把猴子換掉,最後籠子裡面五隻猴子都不是一開始知道因為爬樓梯會灑水的猴子,但他們都學會了兩件事:『不能爬樓梯不然會被打,而且如果有別的猴子要爬樓梯就要揍他』,這五隻猴子沒有一隻有被冷水潑過。

你不覺得,那些罵李凈瑜的人,就像這些猴子一樣嗎?你覺得我們也要像猴子一樣,學會中國給我們的恐懼,所以不敢反抗甚至阻擋反抗的人嗎?」

※※※※※※※※※※※※※※※
【李明哲失蹤第52天,一人一信營救李明哲】
https://goo.gl/T46sBO

【鴨霸中國,釋放明哲!!】5月19日晚上6:30,在台灣自由廣場對中國的不自由怒吼!要求中國立刻釋放李明哲!
https://goo.gl/XM0ps5

✎ 尋找李明哲大頭貼產生器 https://avatar.whereislee.org/

※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

買一個隨手袋,裝進你的在乎,讓我們陪你關注你在乎的生活議題。

蒂瑪小姐咖啡館隨手袋 >> http://event.cic.tw/bag2017/

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※
【參考資料】
心理學家利用五隻猴子做的實驗,發現人類在社會上的行為一模一樣
http://www.bomb01.com/article/24427/

格鬥狂人微博被封 網友:中國武協大獲全勝!
https://udn.com/news/story/7332/2448259

如何看待徐晓冬的微博被销号?
https://www.zhihu.com/question/59507655

【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

自由的滋味

「最近有個電腦遊戲『返校』好紅耶!我昨天看網路報導說他在遊戲販售平台上全世界單周銷量排名已經排到第四名了,你們知道他在玩什麼內容嗎?」M女說。

「我沒有玩電腦遊戲的習慣,但看到很多人介紹這款遊戲是以台灣白色恐怖年代作為歷史背景,這讓我很有興趣。加上看別人介紹讓我很好奇他的內容,結果我花了四個小時看別人的遊戲實況。」T女回答。

「哇!你居然花了四小時看,你平常不是連在家看影集都坐不住嗎?」P男用揶揄的口吻說道。

「對啊,可是我先前看很多人文字介紹都強調說,要自己去體驗那個『感覺』。我想了想要我自己去玩實在沒什麼動力,又剛好看到有遊戲實況想說看人家玩也不錯,結果看了第一個小時的影片就欲罷不能,後來就把它看完了。

這個遊戲的美術風格很細緻,配樂很棒很用心,恐怖氣氛營造也非常的讚。我覺得他們能夠把威權時代那種對言論自由壓迫的氛圍用遊戲的方式呈現出來讓玩家在遊戲過程中像是進到那個時空去體驗,真的很厲害。

雖然我個人對解謎遊戲其實沒有興趣,但是從銷售排名可以觀察到這款遊戲對於非台灣人來說,也一定達到某個程度的遊戲性,我聽那個實況主說,國外就有很多人因為這款遊戲,而對台灣歷史跟文化產生興趣。這款遊戲真的是台灣之光。」T女說道。

M女點點頭。「我上網看到好多人對於這款遊戲的看法。從其他人的推文噓文,我才更深刻意識到我們這一代對台灣歷史的了解真的很稀薄。我回想以前在學校唸的歷史,我其實忘記課本到底有沒有提到白色恐怖的事。對,我知道課本有寫過什麼訓政時期,有寫過戒嚴解嚴。可是什麼是戒嚴解嚴?在那時候的人生活在那個時代到底是什麼感受?遇過什麼事情?

我之前看賽德克巴萊的時候就有個感覺,台灣歷史其實有很多很豐富的故事。而且這些故事在時間跟地區其實都離我們非常的近,可是我們卻不知道。

我們花在『中國歷代歷史』的時間遠遠超過『台灣歷史』,先不論我們的歷史教育為什麼是這樣安排的。重點是我們生活在台灣,卻沒念過多少台灣歷史。所以總有種『台灣沒有歷史』的感覺,但真的是這樣嗎?」

P男喝了一口茶後接著說道。「你這樣講讓我想到以前的一個新聞。你記不記得曾經有一個報導說陳澄波的名畫失竊了,然後有個電視主播說『陳澄波他自己本人也相當的緊張』引起軒然大波?」

「有,那個新聞我印象很深刻。」M女點點頭。「有人說那個記者太不專業。可是,你不覺得以我們的歷史教育來說,這個記者犯這樣的錯根本就是不意外嗎?我是不知道一綱多本以後的歷史課本有沒有多介紹這些台灣歷史上知名的藝術家,但我可以很肯定地說,在我們那個還是唸國立編譯館課本的年代,歷史課本裡面是沒有講過關於陳澄波這個人的生平細節的。

而我之所以會知道陳澄波這個畫家,也知道他是228的受難者,原因是小時候我爸媽曾經帶我去看過陳澄波的展覽,裡面有他的畫作展示跟生平介紹,還買了他畫作的拼圖,那時候花好多時間把拼圖拼完還自己裱框。是因為這樣我才對陳澄波有印象。不然其實光靠學校的歷史教育,我根本不可能知道有這個人。台灣歷史上其實有很多很有貢獻的美術家,醫學家,文學家,可是我壓根子數不出五個。」

「你爸媽還會帶你去看陳澄波的展覽…那起碼代表他們對台灣這方面的歷史有興趣所以才會帶你去吧。我只要跟我爸媽談起白色恐怖,他們就會用蔣經國蔣中正對台灣經濟貢獻很大這樣的論調去迴避討論。可是中國國民黨有沒有做對台灣好的政策,跟他們怎麼箝制壓迫台灣人的言論自由,這明明就是可以分開討論的兩件事不是嗎?但他們就是都會用一種『人家有做好的你為什麼要一起去講人家壞的』的那種態度,不想去談。」P男說完搖了搖頭。

「你們知道嗎,我長大以後才發現我爸媽在他們那個年紀來說,他們真的是異類。長大有一次跟他們聊到黨外時期的是,我媽說以前我們還小的時候,他跟爸爸要去參加黨外競選活動的場子,他們都會分開去,就是一個人去一個人就在家,因為還是會擔心有不測。我那時候想起幼稚園時在家頂樓燒書的回憶,我爸才跟我說,那時候燒的是黨外雜誌,因為阿公都會去買黨外雜誌來看。

戒嚴離我們很遠嗎?我以前在學校念歷史的時候覺得很遠。但是仔細想想,解嚴是1987年的是,我那時候也六歲了。其實不遠耶,就是我小時候的事。所以難怪為什麼要燒書,因為戒嚴期間,因為看書就被羅織罪狀入獄,根本是很平常的事。

可是反過來想,為什麼很多那一代的父母,像你說你爸媽。他們的態度會是那樣?你想想,如果他們是在中華民國 34 年以後出生,讀的是中國國民黨國立編譯館那一套的歷史,然後,他們的父母,也就是我們的祖父母那一輩,因為被威權箝制言論自由的壓迫嚇到根本不敢說自己曾經經歷過什麼,因為怕小孩子出去亂說而害自己跟家人被抓。所以寧可選擇噤聲。

然後你去想喔,以前我們小時候在學校學的,如果跟家人講發現跟家人的經驗有衝突的時候,你會比較想相信誰?混合年輕的時候會想跟家人唱反調的心態,總會比較想相信學校老師吧。而他們又不像我們這個年代有網路,我們可以很方便的自己去找很多人放在網路上的歷史文本。那戒嚴對他們來說的意義會是什麼?」M女說完喝了口咖啡。

「安定吧,因為戒嚴啊,可以想見不會像現在那麼容易知道社會上發生那麼多大大小小的事情。然後很祥和,雖然這種祥和是很表面的。」T女回應。

「沒錯。所以他們那一代會說『台灣就是太自由了』,雖然我不能認同這樣的說法,但我可以理解他們為什麼會這麼說。因為『自由』在他們的經驗裡,代表的是更多混亂。而這些混亂以前『感覺』是沒有的。

『穩定安定』是他們那相信的價值,這樣的價值也貫串了他們所追求的人生觀,像是穩定的工作,安定的家庭,所以他們會想要堅持這是對的價值。所以當你跟他們提白色恐怖的時候,你的立場也許只是想就事論事的討論,但真的討論下去其實會對他們『堅持自我價值』這件事產生衝擊,所以他們必須要去抵抗,不然會變成他們得面對『我堅持相信的價值其實是有問題的』。這就好像新聞上你常會看到有人犯罪,結果他的父母說『我的小孩很乖怎麼可能會這樣』。那個背後的心理機制其實是相同的。」

「你說得有道理,但是這樣就真的很難跟他們談這些事啊,可是我覺得好好的去面對歷史這真的超重要的。」P男嘆了口氣。

「坦白說如果我父母是這樣,我應該也不知道能怎麼談。不過如果父母是可以談的,甚至如果祖父母輩都還健在的,我想我們至少可以鼓勵他們聊聊他們小時候年輕時候的事,然後讓我們這代把這些記憶好好的記錄下來,讓我們從我們這代開始,好好地體會跟理解自由的得來不易,並把這個體會跟理解再傳承給下一代,不要就這樣斷掉了。」M女說道。

T女攪拌了咖啡緩緩的說。「遊戲裡面有一句話『是遺忘,還是不想回憶?』。不過我覺得這句話只適用於祖父那一輩。父母輩或是我們這一輩,與其說遺忘,不如說是『從來就不知道,何來遺忘?』

什麼是自由呢?看完遊戲實況我的感受是:我知道我不知道,所以我想試著去『知道』,正因為我有自由,所以不用擔心我追求『知道』的過程,會被抓走,會入獄,會被槍斃。而這就是自由的滋味。」

※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館要賣電子書啦!我們將2016年初出版的實體書內容重新電子化,除了有epub 與 mobi 兩種格式。並提供已絕版的「蒂瑪小姐咖啡館」紙本初版完整 pdf 檔。三種格式一次滿足。有興趣購買電子書的朋友可到以下網址瞭解更多喔!

蒂瑪小姐咖啡館電子書開賣!
http://event.cic.tw/ebook2017/index.html
購買付款連結
https://core.spgateway.com/EPG/DemocracydeCafe/734HR3

下單付款成功後,電子書檔案下載連結將在三天內以 email 寄出。本書盈餘將全數提供「國會調查兵團」計畫運作。
※※※※※※※※※※※※※※※
【參考資料】

同時陳澄波他自己本人也相當的緊張….
https://www.youtube.com/watch?v=euJqLDcBarU

《返校》遊戲大爆紅 鄉民回憶家族白色恐怖傷痛
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1949616

《返校》背後的血與淚:台灣「戒嚴時代」的 38 年零 56 天
https://www.inside.com.tw/…/red-candle-detention-indie-horr…

《返校》遊戲實況
https://www.youtube.com/watch?v=QUZpCl9LtXg
https://www.youtube.com/watch?v=I-s5PiXxLgo
https://www.youtube.com/watch?v=Jl-CNuq11Rc
https://www.youtube.com/watch?v=5T-whu675Cg

【監督國會】
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

不理政治是民主確保的自由?

這天蒂瑪小姐咖啡館的服務生M跟著三個朋友一起去東區逛百貨公司,逛著逛著肚子也餓了,就到地下街吃東西聊天,講著最近發生的一些新聞,從健保聊到黑心油廠商被交保後去見執政黨大官的事。

在旁邊一直聽著大家講話的I突然開口「聽大家講這些好無聊喔,為什麼你們開口閉口都在講政治?」

「因為這些事情一直在發生呀。健保跟政治有關,食安跟政治有關,要不聊到政治很難啊…」剛剛講黑心油講到一半的S說道。

「好吧,你這樣講也沒錯啦。不過我真的一點都不想理政治。」

「可是在一個民主的社會裡面,關心政治是每個人的責任啊…」

「誰說的?民主確保每個人的自由,所以我有選擇不想理政治的自由,也有選擇不想投票的自由。」I講完撇了撇嘴。

S突然語塞。盯著I看,表情卻又顯的不甘心。

「不談政治ok啦。人生不用那麼嚴肅的。」服務生M笑了笑的看著I「不過喔,你剛說你不想談政治的理由,本身是有一些問題的。」

「有什麼問題?民主不是就是確保每個人有選擇要或不要的自由嗎?」

「你只講對了一半。」

「喔?那你倒是說說看我哪裡講錯了?」I一副不以為然的樣子。

「我們先來回顧以前念過得歷史吧。在秦漢隋唐宋元明清的時代。那時候的政權屬於君主專制。整體來說君主專制底下管理國家的權力,都掌握在君主手上。那時候的人民,要用什麼方法參與政治?只能靠科舉考試,謀求一官半職。或是哪個地方賢士被君主相中,拉到政府裡面當官,然後沒了。君主專制跟民主制度,其中的一個差異是政府權力的限制,以及人民權力的擴張。今天我們可以投票選出地方首長,那是因為我們在民主制度的國家,在君主專制的時代,什麼人當地方首長都是由君主去指派。」

M頓了頓,喝了口水之後看著I提問。「所以我問你,在君主專制的國家,人民有沒有選擇不想理政治的自由?」

「有」

「然後,在君主專制的國家,除了透過考試謀求官職外,一般人民有沒有選擇想要理政治的自由?或更精確的說,人民有沒有選擇參與政治的自由?」

「…..還是可以批評啊。」I說的有點心虛。

「但你批評政府有可能會被抓喔。像明朝的文字獄就是一個例子。」
M笑了笑,又接著說道。
「也就是說呢,不想參與政治。不管在什麼政治體制底下,君主專制也好,共產制度也好,民主制度也好,他都是一個既有的選擇,並不是因為今天是民主制度,你才可以選不要參與。因此與其說民主有選擇不要參與政治的自由,不如說,不管有沒有自由,不管政府制度是哪一種,你都可以不參與政治。所以『可以選擇不參與政治』這點,跟有沒有自由、是不是民主沒有任何關係。」

「但民主最可貴的地方,卻是你有選擇參與政治的自由。」說到『有』的時候,M加重了語氣。

「這個自由,是你在君主專制,或是某些共產制度國家底下,你所不能擁有的。所以我說,你只講對了一半。你確實有不想理政治的自由。但民主所確保的,是可以參與的政治的自由。你不想理政治,只是你放棄了『參與政治』的自由而已。」

「你當然可以選擇不理政治。只要你覺得你每個月納稅的錢被浪費了你也不在意。中國四千年來人民都沒有的權利,現在你有了而你選擇放棄不用,只要你不覺得可惜的話。只要你記得,可以選擇要參與政治是民主所賦予的自由,而不要參與政治卻是不需要有民主甚至不需要有自由就可以做的。而你不屑這樣的自由,那,你當然可以選擇不理政治。」

I這時低著頭不說話,默默的喝著自己的飲料。

「好啦,我們再去逛街吧。」在一旁的S提議。
※※※※※※※※※※※※※※※
【豆知識】
憲法的意義 
為什麼要有憲法? 
行政命令是甚麼? 
人權的意義 
轉型正義是什麼? 
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館國會調查兵團