台灣自詡為民主社會，但我們在乎人權嗎？

「今天是319耶。」S女一邊說一邊攪拌著咖啡。

「恩，319是什麼特別的日子嗎？我只知道318，而且今年對318的討論也變冷了。」P女問。

「去年的319，李明哲去中國被抓，到現在也一年了。」

「你還記得啊。我覺得台灣人對這件事的反應很冷淡。」T女回應。

S女嘆了口氣。「如果只是單純的冷淡也許也就算了，很多人的反應不只冷淡，而且很刻薄。」

「你是說那些批評他明知道中國不自由，卻還要去，被抓活該的言論嗎？」P女問。

「不只喔，還有你看他們是怎麼批評他太太李凈瑜的。」

「哀，那些對李凈瑜的批評，總會讓我想到更之前小燈泡媽媽，當時他也是被批評得很難聽。」

「很多人都說，李凈瑜一定是要犧牲他先生然後自己出來選的啦。他們會覺得李凈瑜根本不想救他先生。」

S女說道「我最近一直在想一個假設，如果今天被抓的不是男的李明哲，而是女的李凈瑜，然後李明哲作現在李凈瑜一樣的事說一樣的話，台灣社會會怎麼看他呢？」

「我覺得一樣會被罵耶，就是要犧牲自己的太太出來選。」P女說。

T女搖搖頭。「我不覺得耶。我倒覺得如果性別對調，大家可能會覺得對先生比較同情，還可能會覺得他是暖男。」

「恩…那如果再換一下，如果今天被抓的是女生，但是出來作一樣的事說一樣的話的人，是他年邁的爸爸的話，台灣的社會會怎麼看待這件事呢？」S女再問。

「ㄟ，這個假設就很微妙了。如果是這樣，我猜去說他一定是要犧牲他女兒自己出來選的人應該會少很多。」P女說。

「那為什麼是夫妻的關係的狀況下，用堅強不妥協的態度面對的人，就會被罵呢？」S女問。

三人沉默不語。

S女喝了口咖啡後，開口說道。「我記得那時候李明哲被抓的時候，很多人都先問他到底做了什麼。知道以後，很多人都覺得中國就是不自由啊，你幹嘛沒事幹嘛去那裡宣揚人權，你以為你是誰啊。有這樣說法的人就我看到的，不只有統派喔，有些獨派其實也是這樣想。

也因為這種『你以為你是誰啊』的態度，很多人就會覺得你被抓活該，我才不相信你李凈瑜現在的態度是在堅持什麼價值，一定是有所圖才這樣作。也因為這樣想，所以自然就會有『你根本就是希望你先生當烈士吧』『你是想出來選吧』的結論。」

T女點點頭。「結果今天明明是中國不該這樣把李明哲抓去，也不該有權力爭對李明哲在台灣作的事情去審判，但大家的討論方向完全不聚焦在這件事上，反而聚焦在檢討被害者身上。」

「不過我覺得『你以為你是誰啊』的態度，他的更根本的原因，也許是因為其實台灣人也沒有多在乎人權吧。你看之前不是有台灣人詐欺犯在國外被抓，然後被送去中國審判嗎。當時根據報紙的民調，有73%的人贊同詐騙犯送去中國重判。」S女說。

「恩…大部分的人一點都不會覺得自己國家的國民給別人審判有什麼問題。反而有一種『反正在台灣判都判太輕，讓他們去中國被判重刑吧』的思維。」P女說。

「對啊，但會這樣想的背後正是因為不在乎人權啊。所謂的人權，是適用於所有人身上的，今天即使你是罪犯，你也擁有基本的人權。例如送回母國審判就是他的基本人權。但是偏偏因為台灣跟中國的關係一直都很敏感，所以當我們自己不在乎犯罪者回母國審判的人權，想說讓他送去中國重判好啊，那其實也就等於是自願讓渡給中國用這樣的方式，把他們對罪犯的管轄權伸進我們的國家。」S女說完，咬了一口栗子蒙布朗。

「恩…我想是因為大家對犯罪要被重罰比較有感，但對人權的捍衛卻是無感的。所以當兩個東西放在一起的時候，會覺得前者比較重要，後者就隨便了。」

「唉，其實想要擁有民主，不是只要有投票而已啊。有更多時候，是我們對於民主背後的價值，有沒有想要去了解跟捍衛的決心。極權主義跟民主制度最大的差異，事實上就是對於人權價值的堅持，對於人生而自由平等的堅持。所以有時候我會覺得台灣的民主其實很脆弱，在形式上我們確實已經走向民主了，但是在人民的思維上，如果對人權的捍衛不覺得重要。那哪一天台灣的民主因此被交換出去，其實也不是什麼太意外的事情了。」

※※※※※※※※※※※※※※※
【活動資訊】
3/19李明哲被抓滿一週年。請不要忘記，還有一個台灣人還在中國赤山監獄，因網路言論入罪，至今無法跟外界聯繫。李明哲救援大隊將於3/19周一進行相關的倡議與行動，讓更多人了解到李明哲及中國人權的現狀，邀請大家一同加入行動，共同聲援抗議中國政權的惡霸行為。

李明哲被抓一週年：記者會、小遊行、舞蹈、演講
https://www.facebook.com/events/158428491530959/?notif_t=event_aggregate¬if_id=1521421544748654

※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好，我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去，以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

裝進你的在乎，陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會？八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/
※※※※※※※※※※※※※※※
【參考資料】

什麼是人權？
http://www.youthforhumanrights.tw/what-are-human-rights.html

73％贊同 詐騙犯送中國重判
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171231/37889809
※※※※※※※※※※※※※※※
【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎？
若您願意支持我們繼續寫下去，請給我們一個讚喔！
蒂瑪小姐咖啡館：https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

人權與尊重

「你有看到李明哲被認罪的直播嗎？」A女問。

「有。我覺得很可怕。乍看之下，他們好像可以說『我們有直播，這是公平的審判』，但實際上卻是用表面的開放來掩飾個人意志的不自由。」B女說。

「我覺得開放政府很重要，但開放最終只是一種手段，希望透過這種手段讓政府在心態上真正的改變。而正因為『開放』是一種手段，以至於獨裁政權他們一樣可以使用民主制度的工具，然後把自己包裝成自己很民主。但你只要看他宣判李明哲入罪的『證據』，就知道他獨裁政權的本質。」A女說完喝了一口咖啡。

「而且他被自首的罪證根本很荒謬。說發貼文四十條，組社交媒體QQ社群。說這樣就叫做顛覆國家政權。

如果這樣叫顛覆國家政權，在台灣我們每天都在顛覆國家啊。」B女嘆了口氣。

「是啊，這些在台灣無比正常的行為，對中國這個不允許政治上言論自由的國家來說，就是他們的紅線。

但是我覺得比較難過的是，李明哲的事情從開始到現在，雖然也看到很多人支持他太太李淨瑜，但也看到很多人對李淨瑜很嗤之以鼻，而且是惡言相向的那種。

台灣雖然進入民主政權輪替也好幾年了。但在民主政治下應該要有的人權跟法治觀念，卻一直很薄弱。」A女說。

「真的，畢竟台灣早期的教育，就是在服務國民政府的政治意識形態。他們對於灌輸人民要有人權法治的觀念，沒有太大興趣。

所以就會有很多很弔詭的事。像是李明哲的新聞底下，我常看到很多冷言冷語。像是你不要去挑釁不就好了這類的。

可是呢，如果你看之前北車女童裸體事件，卻很多人在現場『很熱心』地要指指點點。

人家怎麼教育小孩，即使你不認同，但人家畢竟沒有虐待小孩，執行方式也是尊重小孩意願，家長也都在旁邊看著，家長也有說明他為什麼這樣做。那即使你不喜歡，但他畢竟沒有傷害到你的權益，那其實你也沒有權利去對人家下指導棋。

可是當面對李明哲的時候，其實李明哲事件背後意味著台灣人的權益是被侵犯的。很多人卻會甘於覺得說『你不要挑釁人家就好』『都是你自己沒事找事』。把李明哲事件個案化，認為是他個人問題，而不是視為這是一個中國侵犯台灣人權事件，其實更應該生氣跟抗議。」B女說。

「我看到的是我們習慣對個體的選擇『不尊重』，很多人在成長的過程中經歷了很多這樣的『不尊重』，結果長大之後，自己也持續複製這樣的不尊重到別人的身上。

例如那些對李淨瑜惡言惡語的評論就是呀。今天你自己做不到像李淨瑜那樣，可以理解，如果是我，我認為我做不到。可是那不代表說，我就可以用我自己的想像，去認定李淨瑜就是如何如何。李明哲畢竟是她的先生，今天李淨瑜不管決定怎麼做，旁人不一定要理解，但起碼要懂得尊重。就是尊重彼此的不同，而不是擺出一種非要人家照你自己的價值觀去做不然你就是錯的姿態。

更不要說，李明哲事件背後有一個更大的人權被侵犯的問題，其實那個才是我們應該要去更在乎的，結果很多人只在乎李淨瑜的反應『正不正常』『合不合理』。至於人權問題？無感。

那時候小燈泡的媽媽不也是因為表現得很冷靜，而被這樣的人圍剿？那種圍剿的心態本質其實都是一種對別人選擇的不尊重。」A女說完，喝了一口咖啡。

「我覺得很多人只喜歡做表面的道德價值判斷，而且習慣堅持自己的道德判斷才是對的，卻很少去思考這樣的道德價值本身有沒有道理。

像是『小孩公開場合裸體就是不對』『你女兒死了你卻原諒殺人者你這沒血沒淚的母親』『你去中國做挑釁的事就是不對』這幾種本身都有這種道德判斷在。但沒有人想要試圖去理解對方為什麼這樣做的原因，甚至根本沒有想要聽對方的說明。

也許就像你說的一樣，他本質就是一種『不尊重』吧。」B女說。

「我有時候會覺得，這種小小的『不尊重』長期累積起來，就會不小心演變成一種對人權的輕視與侵犯。例如偷開小孩的信，偷看伴侶的手機。我們可以把這些事看待的很小，但看的嚴重一點，當他累積到一個程度，就是侵犯隱私權。而隱私權本身就是一種人權。

如果台灣的人權教育有再更向下扎根一些，我相信這種狀況會慢慢改善。因為追求人權的過程，就包含對尊重個體更細緻的探討。

但教育這事，需要反省，也需要時間。台灣的人權之路，還很有得走吧。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好，我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去，以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

裝進你的在乎，陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會？八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※
【參考資料】
李明哲被認罪過程

李明哲救援大隊聲明
【不是「叛亂」而是「亂判」，李明哲應無罪釋放】

世界人權宣言
http://www.nacs.gov.tw/…/c63c067789be929232520eaba96ed640.p…

還原「北車女童裸體事件！」【當事人媽媽的回應】
http://parentparticipatingeducation.blogspot.tw/…/blog-post…

還原「北車女童裸體事件！」【當事人爸爸的回應】
https://parentparticipatingeducation.blogspot.tw/…/blog-pos…

※※※※※※※※※※※※※※※
【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎？
若您願意支持我們繼續寫下去，請給我們一個讚喔！
蒂瑪小姐咖啡館：https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

冷靜鎮定的受害者比加害者可惡？

咖啡館角落坐了兩個女生，兩個人各自玩著手機，一邊看手機一邊聊天。

「最近看了一件新聞底下的留言，一直讓我想到那時候小燈泡媽媽的事。」Y女抬頭說到。

「你是指李明哲失蹤，然後很多人在責罵他的太太李凈瑜那麼高調根本不是想救她老公，是亦有所圖想出來選的事嗎？」P女問。

「對，我當然可以理解，一般人遇到這種事，比較常有的反應是會很難過，很難很冷靜。可能會很低調的想用各種途徑或方式只要可以把家人救回來就好。這雖然是人之常情，可是不管怎樣，總可能有例外，不是嗎？

就像小燈泡媽媽一樣，他的反應也是很非典型的受害人。也因為這樣，當時我有看到好多好惡毒的留言，說什麼他根本不愛他的孩子這種都有。這跟這次很多批評李太太根本不是想救她老公的說法如出一徹。

不管受害者怎麼反應，那是他們的選擇。但我們這裡為什麼會有那麼多人，只要受害者不符合他們想像的樣子，他們反而會覺得要去攻擊那些受害者？」Y女說完，表情有點嫌惡跟無奈。

P女聳聳肩。「我也不知道原因，但我的感覺是，在他們心裡，受害者有一個標準答案的樣子。如果受害者不符合這個標準答案，對他們來說，就是打了他們臉，你不像我的標準答案，就代表我的標準答案是錯的，所以我必須要透過攻擊你來捍衛我的標準答案是對的。在他們心裡，捍衛他自己的標準答案，比尊重受害者的個人選擇還要重要。

老實說我覺得這樣的心態有點可悲。那些留言我看起來的感覺是，不符合他們期待的受害者，比起加害者更可惡的樣子。」

Y女大力點頭。「對！！！他們不怪當買辦撈政治利益的人，不怪土匪，卻怪不在土匪前低頭的家屬，這真的是太莫名其妙了。明明真正可惡的是用莫須有罪名把李明哲抓走的中國政府吧！這就好比有綁匪把人押走了，他們私下跟被綁的人家屬聯絡，說要求付贖金且不能報警不然就要撕票，然後家屬認為不管怎樣他希望採用正當的方式處理這個案子跑去報警，結果反而一堆人說你報警太高調是不想把你的家人救出來你冷血。」

「話說回來，中國這次確實就是跟綁匪一樣。他們這種做法有很明顯的政治意圖，但我猜他們大概沒有想過，居然會有人不願意私了。而堅持高調走正當管道救人。」P女說完，喝了一口咖啡。

「完全認同你的看法，我有上網查了一下整個事件的時間軸，還有李明哲的背景。可以看得出來他是一個長期投入社會運動，堅持人權價值的人。他從2014年起就有透過為信認識中國友人，跟他們介紹台灣白色恐怖跟轉型正義的歷史，甚至曾經自己買書送給他的朋友。但是在2016年8月的時候，他寄出的書就曾經被中國查扣沒收。」Y女說。

「有人會說他去中國那麼多次都沒事，你被抓一定是你有問題。或是你去就很明顯會被抓啊你還去，自己活該。你怎麼看這種說法？」

Y女無奈表示。「哀，你不覺得這種說法就跟『你又沒有做錯事，幹嘛要怕被警察盤查』的邏輯一樣嗎？我只能說台灣長期缺乏法治教育，所以讓我們大部分的人都不理解，在真正的法治國家，政府是不能夠任意用政府之力抓人的。而後者的說法，也是很典型的責怪受害者，而不檢討加害者的說法。我覺得那背後反映的就是沒有人想要去面對加害者的問題，只想息事寧人的態度。」

P女點點頭。「但他們往往沒有想過，就是因為這樣的態度，也才讓加害者可以繼續囂張下去。像這次事件政治意圖很明顯，其實從海協會傳遞李明哲書信的方式就可以看得出來。

他刻意挑了非官方的方式來轉達書信。正常來說，中國海協會要傳遞任何訊息到台灣，以官方管告來說應該是透過海基會。結果他卻是透過非官方管道的『海峽兩岸人民服務中心』裡面的人來傳遞書信跟救人的條件。而這個事情也因為李凈瑜堅持要走正當管道救援，所以才曝光。

曝光以後國台辦才另外發表聲明說『李明哲因危害國家安全活動，正在接受有關部門的依法調查』，然後外加說一些什麼『台灣ㄧ些別有用心的組織和人士蓄意造謠生事』的垃圾話，你不覺得這就是心裡有鬼嗎？

從一開始就是因為中國無來由的抓人，才會有後面的這些事，然後最後再來說台灣人蓄意造謠生事，典型的做賊喊抓賊。

如果中國真的是依法抓人，也已經掌握相關證據，從一開始就可以大辣辣的直接說明原因。可是他們卻是先透過私下的管道傳遞訊息，這表示他們就是期待家屬接受這種方式救人。如果家屬接受，就可以趁這個機會說中華民國政府無能，連救人都做不到，只能靠這種兩岸買辦的特殊私人關係才做得到。

但他們沒想到的是李凈瑜竟然不吃這套，堅持走正當管道救人，堅持要飛去北京。而他的台胞證被取消導致無法出境，就證明中國怕他真的飛到北京。所以只能用這種小動作來阻撓。」

「我覺得如果是我遇到這樣的事，我沒有勇氣像他這樣堅持。但他這樣的堅持，不只是為了救人，也為了尊嚴。為了人的尊嚴，也為了國家的尊嚴。

也許人在被欺負慣了，會覺得活下來比較重要，尊嚴不重要。但此時此刻，我們應該藉著這個機會好好去思考，什麼是我們心裡覺得無論如何都不能被拿走的價值？」

※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好，我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。

2015 年 11 月起兵團向公民覺醒聯盟提出專案企劃，支應一年多的人事與軟硬體費用。如今一年多過了，未來我們必須靠自己的能力活下去，以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

450 個隨手袋的盈餘，將可以讓我們有 3 個月的經費持續監督國會。買一個隨手袋，裝進你的在乎，讓我們陪你關注你在乎的生活議題。

蒂瑪小姐咖啡館隨手袋 >> http://event.cic.tw/bag2017/
五種支持國會調查兵團的方法>> http://shop.cic.tw/

※※※※※※※※※※※※※※※
【參考資料】

李明哲消失400小時，她為何要萬里尋夫？
https://theinitium.com/article/20170405-taiwan-Li-ming-che/

李明哲妻李凈瑜給台灣人民的一封信
https://blog.whereislee.org/2017/04/117

李明哲案 陸國台辦：海協會沒收到藥品
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201704125006-1.aspx

國台辦：基於人道考量 已轉交親筆信給李明哲妻
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20170409/1094418/

李明哲妻台胞證遭註銷 李凈瑜秀掮客書信
http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201704105010.aspx

拒絕兩岸掮客、赴中遭拒，李凈瑜：不挺身對抗，就會永遠不斷被綁架
http://www.storm.mg/article/247373

【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎？
若您願意支持我們繼續寫下去，請給我們一個讚喔！
蒂瑪小姐咖啡館：https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

人權的意義

「您的餐烹調時間比較長，要等十分鐘才能上餐，可以嗎？還是要改點別的？」蒂瑪一邊勾選著飲料，一邊問著。

「沒關係，我可以等。謝謝您。」坐在座位上的是咖啡廳的常客H醫生。這天他帶著兩個朋友來，蒂瑪來點餐前，他跟朋友聊天的話題剛講到一半。

「我覺得前總統保外就醫很莫名其妙，他根本就是在裝病….」蒂瑪離開後，聽到 H醫生的朋友 M先生說話的聲音。

H醫生一邊聽著朋友說話，沉默了半晌。
「你知道嗎，其實這一切，從一開始現任台北市長當初成立民間醫療小組的時候，法務部就有機會可以處理好的。但是他們沒有。」
「怎麼說？」剛剛嚷嚷著的M先生突然摸不著頭緒的問。

「我先問你，你為什麼覺得前總統在裝病？」
「我覺得民間醫療小組根本是為了要讓前總統出來，才做那樣的醫學報告說認為他不能自理生活。」

「所以你是因為質疑民間醫療小組的立場，即使裡面的成員都專業醫師，而且還是由各種不同專長的專業醫師。你還是認為他們的醫療診斷不公正客觀，所以不能作為參考？」
「…..」M先生沉默。

「我就先假設你是因為這個原因所以才認為不客觀。然後我們來看看法務部這段時間做了什麼？他除了不斷說依法辦理，不斷說前總統不符合保外就醫的條件，他什麼也沒做。」

H醫生喝了口茶。

「我問你，如果今天法務部說，好，那我們來把保外就醫制度化，為了讓是否適合出院治療這件事情，得到專業的諮詢，未來保外就醫的評估，我們會成立一個官方的醫療小組，小組成員的評選方式也都詳細條列出來。如果是這樣的一個官方醫療小組評估的結果，你會不會比較願意相信？」

M先生還是沉默的看著 H醫生。

「所以為什麼我剛剛會說，這件事情從一開始法務部就有機會處理好，但他們一直都沒有處理。今天是因為涉及到前總統，事情才會鬧的那麼大。但是需要保外就醫的，只有前總統嗎？其他的受刑人不會遇到嗎？做的好，這個制度會讓所有的受刑人都能夠受惠。但法務部沒有這樣做。」

H醫生說完，剛剛一直沒講話的P先生開口接著說道。

「說真的，我相信法律再怎麼規定，都還是需要有人去負責評估這個人是否能夠就醫。只要有需要人決定的事情，就會有立場，就會有政治。但我倒是想從另外一個角度來看這件事情。」

「怎麼樣的角度？」H醫生問。

「從人權的角度。我們可以來思考幾個問題，像是前總統他為什麼會發病？是因為他在獄中受到不合理的對待導致發病嗎？還是單純因為個人因素發病？」

P先生停頓了一下，啐了口咖啡。

「不管是哪一個原因，這個都應該要有專業的團隊可以介入去做評估。基於人權的理由。在世界人權宣言的第二十五條有提到：『人人有權享受為維持他本人和家屬的健康和福利所需的生活水準。』也就是說即使是罪犯，即使他被判刑，他依舊必須享有維持健康的權力。」

「犯罪的人說什麼人權，嘖。」M先生表情不屑的吐出這句話。

「話這樣就不太公道了喔。我們來想像一個情境吧，一個強盜犯搶劫被判刑，是的，他犯了強盜罪，所以在法律上他必須付出的代價是處以有期徒刑。但這難道意味著，假設有一天他在監獄中中風，也要把他強制關在監獄裡面，不得送醫嗎？」

P先生看著M先生問，沒有給M先生太多的反應時間，P先生又繼續往下說。

「他是需要受到懲罰沒有錯，國家給他的懲罰就是坐牢、剝奪他的行動自由。但這不代表國家有權力去剝奪他的醫療權。那些跟懲罰無關的權力，像是生命權、教育權、思想自由、宗教自由這些權力，還是必須要被保障。你知道嗎，如果我們覺得一個受刑人不該談人權，不該保有他非關懲罰的權力時，那也意味著國家若侵犯了受刑人的人權，是被人民所默許的。但如果人民默許國家能夠侵犯受刑人的人權，人民有什麼立場去說這個國家不能侵犯一般人的人權？」

「…因為我又沒有犯罪。」M先生小聲嘟囊碎念。

「但國家的力量是很大的。他開始偷偷摸摸進行權力擴張、侵犯人權的行為，往往就是從這些我們認為不需要保護或堅持的事情開始。你認為你沒有犯罪，所以你的人權應該被保護，那我問你，如果有一天你明明沒有犯罪，卻被國家誣陷你有犯罪的時候，你要用什立場堅持你的人權？在國家面前，一個平民的力量，是很脆弱的。」

M先生沉默。

「有些事情，真的需要去多思考。想想白色恐怖，想想228，想想台灣歷史上人民受的苦難。再回頭來想想，到底什麼是我們應該不管政治立場是什麼，都要努力去捍衛的價值吧。只有當人權的價值能夠不分政治立場的被捍衛到底時，這個國家的民主才能說更進了一步。」
※※※※※※※※※※※※※※※
【參考資料】
世界人權宣言

【豆知識】
行政命令是甚麼?
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎？
若您願意支持我們繼續寫下去，請給我們一個贊喔！
蒂瑪小姐咖啡館粉絲團