作者 democracydecafe 的所有文章

政府計劃用抄的不意外?

「你有看到前瞻基礎建設內容都用抄的那個新聞嗎?」T男問。

「有喔,我還有看有網路新聞說那份計畫書內容連預算都加錯,真的很誇張。

坦白說,我幫公司寫過給政府的計劃案,我還真不意外政府計劃都是用抄的。但我覺得最離譜的是,他們連好好把格式整理好都不願意。連把計畫書裡面的數字好好的寫過對一遍都不願意,擺明了就是覺得反正我無論如何都要過,你奈我何的態度,這點真的讓人很不滿。」M男回答。

「等等,你說用抄的不意外?為什麼?」

「以我寫計畫書來舉例,我們公司都是接軟體系統開發的案子,其實他們要的那個格式裡面,幾乎有五成以上都是沒有意義的廢話,但又要寫得好像很有一回事。公司以前就接過很多政府計劃案,所以我們的例行公事就是先把以前的計劃書調出來,翻出能抄的片段,例如一些關於軟體技術類的描述,例如用什麼語言開發啊,主機租哪一種啊這類的就可以重複使用,拷貝出來先剪剪貼貼一番後,再看看哪些重點是要認真寫的,再把內容補上去。」

「….所以計畫書內容他們真的都有認真在看嗎?」T男露出狐疑的表情。

M男聳聳肩。「我也不知道。所以我才會說用抄的不意外。但即使是這樣,好歹我們在寫預算書的部分,我們會很認真的把數字都要對上,那個部分只要數字不對,會計名目不對,都會被要求要調整的。文件的基本格式也一定要符合計劃案的要求。

另外像這類計畫書都會要寫預期可以產生哪些效益,這部分都會額外要求說那你這個數字是怎麼算出來的。舉例來說例如租 google 雲端主機總預算是多少,那你就要寫個公式說這是用每個月多少錢,一共幾個月去估出來的數字。

坦白說我覺得要求寫公式是合理的,即使你預估的跟最後結果有落差,但起碼你要讓看計劃的人知道你這個數字是怎麼算出來的。你才有一個衡量效益到底達成多少的基準。

結果前瞻計畫成效評估怎麼估出來的都沒寫,還用抄的,最好笑的是民進黨立委王定宇還出來緩頰說馬也是一字不差抄阿扁,但他舉的例子典型就在打迷糊仗騙不懂的人。」M男說完,喝了一口咖啡。

「騙不懂的人?怎麼說?」

「他說『馬政府4年五千億特別條例,這部分也是一字不差的抄扁政府的特別條例』。但是『特別條例』的內容用抄的我覺得情有可原,原因是『特別條例』是法律的部分,法律文書確實有一些固定的用語用詞,其實在立法院不同的提案你如果有去注意看內容,會發現他們有很大段的內容常常會是一樣的,只有在重點的數字或條例會有比較大的差異。

但黃國昌委員說的『抄』是指計畫書的內容,計畫書內容抄是很不合理的事,更不要說兩個建設內容不同的計畫書內容怎麼會完全相同?這跟法律提案的條例根本完全無關。所以這種說法就是出來混淆視聽而已。」

T男皺皺眉頭。「….好煩喔,如果不了解這些事,真的會被這種說法矇混過去耶。」

兩人沈默了一陣子後,M男開口說。「一個政府即使換了政黨,底下的文官體制其實還是同一套。而要長期執政,不可能沒有文官系統的幫助。我覺得今天會變成這樣,有兩種可能:一個要嘛民進黨政府自己管不住文官體制,一種要嘛不打算管,準備直接硬幹四年。

我不知道是哪一種。但不管是哪一種,我們都該問問自己,這是我們想要的政治嗎?這是我們想要的民主嗎?

坦白說,我並不反對政府做軌道交通基礎建設,我其實也很贊成長期重北輕南的政策應該要適度的翻轉。但我無法接受這種委員會胡鬧以至於沒討論就送到二讀,然後開臨時會硬要過的做法。講直白一點,在委員會刻意胡鬧癱瘓讓議案無法在委員會那關討論,到二讀再來說無法退回,這等於就是一種護航行政政策的手段。

也許這次我們都阻擋不了這種荒謬,但重點是,我們有沒有在這個過程中,看懂這其中的荒謬與問題?有沒有看出這其中不同政黨的角力跟利益交換?只有當更多的人都能看懂這個過程的眉角,這些政府官員才會懂的害怕,才會理解要把公民監督的力量當一回事。民主,真的不是投票完就沒事的。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌:連標點符號都一模一樣
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=269100

前瞻計畫》數學老師常請假?連預算都加錯的前瞻基礎建設計畫書
https://musou.tw/focuses/1383

【扁維拉怎麼又上場】前瞻計畫爆抄襲馬政府,綠委:「馬也是一字不差抄阿扁」
https://buzzorange.com/2017/07/05/benvera-saves-again/
※※※※※※※※※※※※※※※
【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

廣告

醫療規醫療政治歸政治?

「你有看到長庚急診醫生集體出走的新聞嗎?」

「有啊。我其實不太了解為什麼事情會搞成這樣大條耶。」

「我剛好有學長姐跟朋友都在長庚做事,他們說自從王家第二代接手以後,長庚經營就開始完全以錢為導向,所以針對不賺錢的單位一一動刀。像研究中心就砍過一波,這次換急診。不過表面上是說因為急診室虧損所以砍人。實際上看起來是醫院高層之間的內鬥。講白一點就是組織內的政治鬥爭。

只是他們也許沒有料到,急診的醫生如此團結,所以當急診主任雙雙『被離職』,底下的醫生於是爆發集體離職潮。」

「不過急診真的會不賺錢嗎?我以前有幾次掛急診,人沒有一次是不滿的。每次也都要等很久。如果人多成這樣都『不賺錢』,我真的很懷疑有哪幾個科別還能賺錢的?」

「所以說不賺錢只是藉口啦。柯文哲就形容,如果白飯不賣的話,其他的菜也不會賣得好。病人一直來,等於機器一直跑,怎麼可能賠錢。問題是醫院把這些收入歸到別科,急診用這些機器的成本還要跟醫院拆帳。但是如果急診沒有病人,這些檢驗的錢醫院怎麼賺的到?」

「那這樣聽起來急診有點像是醫院裡面的上游。等於有的病人都是透過急診才轉去別的科。那這樣該檢討的其實是帳務的算法,怎麼會反而去縮編急診?」

「反正上頭要做政治鬥爭,他哪會跟你說他要鬥爭。他當然要找一個聽起來比較冠冕堂皇的藉口來用。

問題就出在,像長庚醫院這種醫學中心的『大宗收入』是從何而來?來自健保給付。健保給付的錢從哪裡來?我們繳的健保費還有稅收。

如果長庚他們完全不走健保而是完全走自費,完全的盈虧自負。那說真的他們要以業績為導向是他們自己的事。但問題是他們也走健保,那他就有一定的公益性存在,即使他是私人醫院也是一樣

這件事看似長庚的家務事,但正因他是醫學中心,必須同時為『重度級急救責任醫院』,在這個時間點發生這件事,這時間點巧合地讓我覺得諷刺。」

「巧合?什麼巧合?」

「兩年前的這個時候,當時發生八仙塵暴事件。大量地傷患湧入全台的醫療中心的急診醫院,長庚也是其中之一啊,那時候長庚收了將近一成的傷患。」

「….這樣想起來好可怕喔。如果當時醫院的政治鬥爭導致急診醫師離職潮發生的時間正逢八仙那樣的災難的話….」

「我猜即使遇到這樣的事,醫生們大概還是會咬牙先救人再說吧。然後依照台灣人健忘的個性,就不會再去想得更多了。

醫院內的政治是小政治。政府的政治是大政治。當年八仙塵暴燒出了衛福部面對大量傷患時對醫院調度的無能。我不知道這件事歷經兩年改善了多少。

但這次如果不是因為急診室醫生的團結,我們外人恐怕無法有機會了解到醫院內的政治是如何影響到我們的醫療權益。

不管是大政治還是小政治,即使我們不想管政治,政治還是會以各種方式影響我們的生活啊。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
急診賠錢只是煙霧彈 長庚派系內鬥引爆急診醫師集體請辭
http://www.peoplenews.tw/news/e0c08e0d-2fa9-42ab-88bb-af515218bacc

台灣能從500個傷亡故事學到什麼?
https://www.twreporter.org/a/20150627explosion-3questions

轉院重複計算 八仙塵爆傷者下修至498人(內附名單)
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/society/breakingnews/1362335
※※※※※※※※※※※※※※※
【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

18%真的歸零了嗎?

「我看新聞說軍公教18%優存兩年歸零通過二讀了耶。」Q女說。

「恩,對呀。我昨天原本看到的時候也覺得滿好的,好像真的有要用力改革的意思,不過…」V 女稍微停了一下,嘆了一口氣。「後來看到時代力量黨團貼出來的資料,是院會二讀的時候民進黨黨團提出的修正動議,我拿來跟民進黨黨團原始提案比較,覺得滿失望的。總有種執政黨拿人民當猴子耍,朝三暮四的感覺。」

「喔?怎麼說。」Q女問

「簡單來說,原本的提案是逐年遞減,要到第七年才完全歸零。也有保障部分退休金低到連最低保障金額都不到的人還是可以領18%,這些都還算滿合理的。

七年聽起來當然很長沒錯。兩年聽起來好像快狠準。可是細看這次的修正動議內容會發現,她多了一堆原本提案沒有的但書。」V女說完,喝了一口咖啡。

「是喔,像是什麼?」

「像是如果退休金算起來不到退休金上限的人,還是可以領18%,除非你領了18%後超過上限,那只會砍超過上限的部分。舉例來說,假設你是公務員,依照你的年資計算你的退休金上限如果是四萬元好了。

然後你的退休金算起來是32000元,那你還是可以領18%。如果你領的18%加上去總額沒有超過四萬,那你就不會被砍。但如果你領的18%加上去總額超過四萬塊的話,那超過的部分就要被砍掉。」

Q女皺了皺眉頭。「等一下,這聽起來好像哪裡怪怪的。理論上所謂的退休金上限跟下限,他的意思應該是說最多不能超過上限。然後最少都要至少補到下限。所以如果你原本就在上限跟下限的中間,那就是退休金算起來多少就多少。

現在怎麼聽起來比較像是,上限變成決定要不要給他18%的下限?」

「對啊,聽起來怪怪的,但就是改成這樣。」V女點點頭。

「所以即使兩年後所謂18%歸零後還是這樣?」Q女問。

「對,照條文看起來意思是如此。等於這群人不受18%歸零的限制。所以為什麼時代力量會說這樣只能說18%部分歸零。不能說完全歸零。」

「真的是被當猴子耍了啊!」

「但是他們還是可以對外申稱他們兩年內要終結18%,因為如果你不細看修正動議的其他內容,只看前面寫的,確實是有寫道兩年內歸零沒錯。

而且這個修正動議最後也是用表決的方式通過。也就是說如果民進黨想要維持原條文,只是年限改成兩年,其實也能過,但至於為什麼會在二讀突然要修改成這樣,這中間的轉折點就不清楚是為什麼了。」

「這根本就是魔鬼藏在細節裡啊。」Q女嘆氣道。

「當公民好累,對吧。」V女苦笑搖著頭。

「真的….話說6/25有針對撤銷亞泥延展的活動,你要去嗎?」

「當然啊,雖然好累,但是我們還是不能投降,你說是吧?」

※※※※※※※※※※※※※※※
【不能投降!6/25 行政院大集合,看見亞泥,搶救太魯閣】
https://www.facebook.com/events/128212324424134/

🔥6/25你我一起站出來!為屬於每個台灣人的國土、山河上街,陪伴太魯閣族人從行政院遊行到總統府,要求蔡政府:

1.撤銷亞泥礦權展限。
2.臨時會立即排審礦業法,並承諾於年底前完成修法。
3.行政院應提出礦業法徹底改革版本,並提供民間檢視。

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
18%並沒有真正退場歸零!
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1682427308495285

36條修正動議
https://www.facebook.com/newpowerparty/photos/p.1682504795154203/1682504795154203/?type=3&theater

民進黨黨團原提案版本
http://lis.ly.gov.tw/lylgqrc/mtcdoc?DN090308%3ALCEWA01_090308_11202

※※※※※※※※※※※※※※※
【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

沈默不是金

「你看起來心情不太好,怎麼了嗎?」 T女從櫃檯點完餐結帳走回坐位,看著D男表情愁眉不展的。

「恩,我在想這禮拜日要求撤銷亞泥展延的遊行不知道有多少人會去。」D男回答。

「那麼憂國憂民啊….」T女有些揶揄。D男聽完嘆了一口氣。T女拉開椅子坐下後問道。「不過你去過那麼多次遊行當志工,也常聽你說會實際上街頭的萬人響應一人到場是常態。可是以前我也沒看過你像這次這麼特別沮喪。有什麼別的原因嗎?」

D男一邊攪拌著咖啡一邊說道。「我覺得是一種無奈跟疲倦吧。我們家啊長期以來都因為反對國民黨,所以都是投票支持民進黨的多,偶爾會投給一些有理念的小黨。這屆總統立委選舉的結果,原本讓我覺得國會過半了,行政權也是民進黨的,那總該可以大刀闊斧的改革了吧?

雖然我知道,政府組織龐大,所以我也不會期待說你三個月半年就要有什麼成績出來。但是到現在一年了,你看發生了多少事?為什麼兆豐被美國罰款洗錢 ,台灣卻宣判沒人洗錢?婚姻平權大法官釋憲了,但現在看起來好像就是準備拖過兩年。總統當選時大鳴大放的跟原住民道歉,一年後卻在暴雨之中驅趕原民陳情。

過去,我覺得民進黨喊出很多的理念,也確實在裡面看到許多堅持理念認真的人。但怎麼一拿到權力,好像那些理念就瞬間都不見了?

有一句話說『不關心政治的懲罰就是被糟糕的人統治』,但這一年給我的感覺卻是即使你關心政治,好像也只能不斷地失望,不斷的狗吠火車。」

T女聽完想了想。「我覺得有兩個原因。一個是人性的本質,當人拿到權力的時候,就會習慣先想我能拿這個權力來幹嘛,還有我要怎樣才能鞏固我已經拿到的權力。

你看那些政黨跟政治人物,有多少人不拿財團的錢?幾乎很少。當他們需要錢的時候,有財團願意資助。那當他們進到行政體系的時候,就是被財團綁架的開始,因為他們會為了維護自己未來的權力,而甘願被綁架。這個狀況老實說不管是哪個政黨,都會遇到。

但要說他們要完全不拿財團錢容易嗎?坦白說,也很困難,你沒有錢就無法做組織運作。你沒有錢你說的事情都無法執行。

有句話說『拿人手短,吃人嘴軟』,描述的就是這樣的人性。會這樣講,並不是說我認同拿財團錢就該被綁架,也不是在替他們的變質護航。而是人性在面對這些挑戰的時候,確實大部份會習慣選擇看起來最容易的路。小額募款你也許要募一萬人才能募到足夠經費,但一個財團就可以給你足夠的錢甚至多很多,你拿還是不拿?

而這也是為什麼在民主國家,人民如果有『我選了誰那未來的責任就在這些人身上了其他跟我無關了』的想法是非常糟糕且危險的。因為人性已經那麼脆弱了,如果沒有人監督,那以人性的傾象,一定會往不好的那個方向傾斜過去。」

「你這樣說也是沒有錯,也許當我們自己是那個位子的人的時候,我們也未必抵抗得了這種誘惑。但也正因這樣,公民行動才是讓當權者不要腐敗的那麼快的最後防線。不過你剛說有兩個原因,另外一個呢?」D男問。

「現在執政黨躺著做,也是因為在野黨太爛。政黨政治的本質是互相監督。我必須要說民進黨當在野黨的時候,至少算稱職。在野黨亂搞,也是讓執政黨快速腐敗的原因之一。但也因為這樣,公民行動就會顯得更重要。不然就真的讓執政黨躺著做了啊!

話說前幾天我有一個朋友,有機會去拜訪一個區域立委跟他聊聊天。他跟我說他們的一段對話,讓我很感動。」T女說完,喝了一口咖啡。

「怎樣的對話?」D男問。

「我朋友就問他:『你一直打亞泥這個議題,你不害怕嗎?』他說他當然怕。在立法上他長期著墨跟國土規劃有關的議案。而亞泥這個議題是他長期一直都在關心的,她要面對的壓力來自於財團也來自於同黨。

可是最後她說『我不會投降的。』」T女說完,看著D男,兩人沈默了一陣子。

「你會投降嗎?」T女問

「我不會投降的。雖然常常覺得很疲倦,但我不想投降。」D男堅定地說道,表情有了精神。

「這樣就對了。我們要跟政府比氣長啊!怎麼可以那麼輕易的放過他們。其實監督立法委員喔,除了要注意他們說了什麼,更多時候要注意他們沒說什麼。」

「這我不太懂意思。」D男不解。

「以亞泥為例子。這個延展是經濟部做成的決定,在立法院屬於經濟委員會要監督的。那今天如果一個在經濟委員會委員,他不想得罪亞泥,可是呢他看民意好像反對延展的聲音也頗大,他也不想留話柄得罪民意,你覺得他怎麼做最好?」T女問。

「….我懂了,他只要什麼都不說。那人民也不能直接說『你是支持延展的。』,但也因為他什麼都沒說。這樣其實就是一種對行政政策的默許吧?」

「是啊。他就是一種默許。換個角度說,那人民的沈默,是不是也是一種默許?所以當人民對政府的表現不滿的時候,我們都不該沈默。」

※※※※※※※※※※※※※※※
【拒絕沈默!6/25 行政院大集合,看見亞泥,搶救太魯閣】
https://www.facebook.com/events/128212324424134/

🔥6/25你我一起站出來!為屬於每個台灣人的國土、山河上街,陪伴太魯閣族人從行政院遊行到總統府,要求蔡政府:

1.撤銷亞泥礦權展限。
2.臨時會立即排審礦業法,並承諾於年底前完成修法。
3.行政院應提出礦業法徹底改革版本,並提供民間檢視。

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※
【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

怎樣才叫做愛台灣?

「齊柏林墜機的事情讓我覺得好錯愕。」A女說。

「我也是,前幾天才看到看見台灣二的宣傳預告啊。結果沒過幾天就看到墜機的事。」B女嘆了口氣。

「我覺得好難過。但讓我更錯愕的是某些獨派的言論。說什麼裡面滿滿的ROC毒所以看見台灣二拍不成也好啦,說什麼這部電影沒有點出黨國財團的責任還讓他們有機會洗白啦,甚至有教授說什麼要他在地下深自反省。」A女的語氣透露出生氣。

「我也有看到。坦白說這些言論,都讓同樣身為贊成台灣獨立的我,覺得好可恥。我為跟我立場相同的人裡面有這種想法甚至還大辣辣就說出來的人感到可恥。

這就好像那時候阿扁生病。醫生都說真的生病了。卻還有一堆人要說阿扁裝病一樣。那個根本心態其實是一樣的。就是立場是唯一的導向,只要立場不同,就可以把對方不當成一個人看待的無限批鬥。

當看待一件事,只用極端意識形態的角度去看的時候,不管你的立場在哪,都會變成一種可怕的扭曲。」B女說完,攪拌著咖啡。

「他們之中有些人的言論讓我覺得,很多人真的就是無法想像別人做的事情有多困難。他們總喜歡把別人的努力輕描淡寫,再用一副自以為是的態度批判他人。

你知道嗎,齊柏林他有懼高症。對他來說,每次飛上去,等於都在跟自己的懼高症對抗。而且他搭的是小型直升機,那種飛機的穩定度不比一般來說我們出國搭的大飛機。任何氣候的不穩定都可能造成意外,每一次飛上天都是一次搏命。

有人說他能飛上去天空本身是一種特權。但直升機只要一開機,就在燒錢,他燒自己的錢飛上天,我不知道這叫什麼特權?

他為了希望看見台灣二可以拍出更好的影像品質,買最新陀螺儀攝影機,要價2000萬,為了這個他抵押了名下的辦公室。那個辦公室他是用看見台灣一扣掉其他開銷剩下的錢去買的,他沒有把錢拿去還房貸,為的就是希望要為台灣大地長期抗戰。而這個陀螺儀攝影機就在這次不幸中一起燒毀。

他身為公務員,當時只要再熬過兩年,就可以拿到退休金。他如果不選擇飛上天,他大可用他的這些錢過著不算太差的小確幸退休生活。他一定可以安享天年等著抱孫。但是當時的他覺得如果等到退休,他可能就拍不動了。他覺得台灣土地問題更嚴重,相較之下退休金根本不算什麼。他的孤注一擲讓他兒子非常擔心,還害怕因此沒有錢繼續念大學。

他無怨無悔的做了這麼多。然後這些人說那些不把人當人的話,卻說得很輕鬆。」A女嘆了一聲氣。

「前陣子新聞寫王丹說『不願流血卻講台獨只是嘴炮』,當時我還覺得,話不能完全這樣講,畢竟要先有討論,才有行動。

但看到這些人這些言論,我突然覺得王丹說的真的是太對了。這種真的就是嘴砲台獨,自以為真知灼見,卻沒發現大家只覺得他們在講幹話。」B女說道。

「我覺得不只有統派有9.2。獨派也有9.2,這兩群9.2,都屬於完全無法溝通的那種人。在極端光譜的兩端人,從來不想試圖去懂別人的想法。

他們只想用自己的想法,批鬥別人,他們只想凸顯認為自己是對的。然後從來沒有想過,自己這個行為,就是他們最愛說的『毒』。中毒中到最深處,就是以為只有自己沒有毒。或是認為只有自己對毒有抵抗力而別人沒有。」

「唉,人要看到自己在經歷威權後在自己身上遺留的行為模式,真的很難。有時候我們以為我們看清了,但每次的行為無時無刻都反映著我們自己常常都還是被影響著。

如果齊柏林做成這樣,還要被這些人說不愛台灣。還要被這些人『檢討』他是外省第二代如何如何。坦白說,我還真不知道要怎麼做,才能說自己愛台灣。

看著一個真的身體力行愛台灣的人被這種只會嘴砲的言論糟蹋,我覺得好心痛。」B女搖搖頭。

「所以我們也要隨時提醒自己,不要做這種真嘴砲。老實說,齊柏林四年前的看見台灣,很多人看了很感動。但有多少人又進一步做了什麼?這不是影片的責任,影片能夠做到提醒更多人真的看到台灣的土地正在流血,已經足夠了。重點是我們有沒有捫心自問,我們可以再多做些什麼?」

※※※※※※※※※※※※※※※
一起做些什麼吧!
【6/25 行政院大集合「要求撤銷亞泥展延」】
https://www.facebook.com/events/128212324424134/

短短幾天,要求撤銷亞泥非法展限,進行礦業改革的連署人數已突破二十萬人,但是,蔡政府卻仍然沒有正面回應民眾急迫的咎責,對於亞泥非法展限,東閃西躲、答非所問。

亞泥20年礦權非法展限,經濟部除了罔顧公共利益,未依法踐行必要程序與進行調查評估,更是蔑視國家法治,行政院應該出來面對,不要閃躲。

6/25號,我們將號召關注亞泥展限爭議與礦業改革的朋友,為屬於每個台灣人自己的國土、山河上街,陪伴太魯閣族人一起從行政院遊行到總統府,共同要求蔡政府:

1.撤銷亞泥礦權展限。
2.臨時會立即排審礦業法,並承諾於年底前完成修法。
3.行政院應提出礦業法徹底改革版本,並提供民間檢視。

📜 撤銷亞泥展延連署:http://bit.ly/2tffEKM

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
齊柏林:飛到天際,才認識自己的土地
https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_24318.html

棄退休金 齊柏林用「神的眼睛」 看見台灣
https://udn.com/news/story/6656/2516046

【齊柏林罹難】克服懼高症飛20年 只為記錄台灣
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170610/1137249/

齊柏林的陀螺儀攝影機
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1590720664296137&id=100000746569867

※※※※※※※※※※※※※※※
【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

嘴砲台獨的意義?

「你有看到前幾天王丹說『不願流血卻講台獨只是嘴炮』的新聞嗎?」P女問。

「有啊,我知道藍綠罵他都罵翻了。」V女說。

「你覺得他這個說法對嗎?」

V女想了一下。「恩,我覺得在討論『這個說法對嗎』之前,應該要先想一下『只有嘴砲的台獨沒有意義嗎?』這個問題。」

「我不太懂你的意思。」P女不解。

「你看喔,他說『只是嘴砲』,這句話本身是誇還是貶?」

「當然是貶呀。」P女聳聳肩。

「我們平常用『嘴砲』罵人,意思是說人家只說不做,對吧?」

「對啊,大部分意思是說人家講得很理想,卻毫無實作能力。」

「所以一個人如果只是偶爾說台獨,但就只是偶爾提到,也不太常議論。你會特別去說他『嘴砲台獨』嗎?」V女問完,喝了一口咖啡。

P女想了想。「恩…倒也是不會,通常會用到『嘴砲』罵人的情境,比較像是你很常聽一同個人很會講,但長期觀察他卻毫無行動的時候,會有一種『那麼會講你怎麼不自己做』的感覺,就會用『嘴砲』形容這個狀態。」

「所以那就要再去定義『什麼叫行動』?你覺得如果一個人很會講,也很努力寫。算不算是一種行動?」

「我覺得要看他寫什麼內容耶?如果他很認真把他講的寫成有意義的文章,例如整理成論述,那我會覺得那是一種行動。舉例來說,我很喜歡看『法律白話文』的文章。我覺得那種文章就屬於有意義的文章。

但如果他寫的文章本身也只是好像要別人做什麼但自己並沒有打算也要做什麼,甚至只是謾罵。那我就會覺得那一樣是嘴砲不算行動。」P女說完吃了一口起司蛋糕。

「所以,一個人要行動以前,他至少要學會怎麼把行動給『說』出來,對吧?如果連『說』都不會,連討論都沒有,要怎麼變成可以執行的行動?」V女說道。

「恩…確實行動以前要先討論,那就是你指的至少要先『說出來』。」

「回想台灣的歷史。我們能夠自由的說出台獨而完全不用害怕被抓被定罪,其實已經是1991年以後的事了。當時發生了『獨台會案』,清華大學的學生只因為閱讀了史明的『台灣人四百年史』,曾去日本拜訪過史明,回台後協助製作散發相關文宣。結果就被抓了。但當時台灣社會因為曾經經歷過二月政爭跟野百合學運,在思想上已經逐漸脫離威權時期的單一價值走向多元思想,所以當時社會對這個事件的反彈非常強烈。這件事最後也導致了修法,刪除陰謀叛亂罪處罰,讓法律上真正能夠落實思想自由、學術自由與言論自由。

我們就假設,當時的社會狀況若是完全不能夠討論這件事,那又怎麼可能產生對政府的壓力,進而廢除『懲治叛亂條例』?」

「恩…也就是有意義的討論本身,其實也是促進社會進步的一種方法。」P女若有所思。

V女喝了一口咖啡後繼續說。「我自己是覺得,說跟行動之間,當然會有實務上的距離。可是說跟行動之間也有階段跟先後的關係。這就好比小朋友,他一定要先學會站起來,才能學走路,才能學跳。走路走的大概穩了,才能學跑步。這是一個必經的過程。

台灣從228到廢除懲治叛亂條例,經過了四十多年,才踏入享有完整言論自由的階段。但前面四十多年的洗禮,已經讓很多台灣人連『討論台獨』都不敢。甚至還把這個不敢透過教育傳承給下一代。讓很多人不明就理的覺得談政治就是不好,政治很髒。

所以,如果我們覺得台獨很重要,要讓更多人知道,那先決條件就是要讓更多人先願意說願意談。不論他是否贊成台獨,但就是要開始討論,當整個社會開始習慣談論,最後才有機會凝聚成進一步的行動。

在這個基礎上,我並不贊成『不願流血卻講台獨只是嘴炮』這句話。但是王丹他有提到『願為獨立而戰,才可能獨立』,這點我認為是有道理的。這句話代表的是一種『你願意為你的理想堅持到什麼程度』的意志。他在提醒台灣人,中國政府害怕的就是這種意志,台灣人也必須要向世界展現出這樣的意志,才能得到更多國家的支持。

王丹這個新聞的處理方式也讓我覺得我不是很喜歡媒體。他們把這句話放的很大。但那次演講王丹也講了很多內容,那些內容其實都非常有道理,像是台灣的公民素質還有很多改進的空間、教育是立國之本等等,這些也都值得我們去好好反思。」

「我有個感覺耶,很多人喜歡講中國人玻璃心,但這個事情看下來,台灣人其實也很玻璃心啊。」P女說。

「我覺得那個核心就在於台灣已經有民主制度,但公民的民主素養卻還不夠。所以我們對『批評』的第一態度常常是『辯解』跟『拿中國來比爛』。

當然『嘴砲』這個說法是比較重,聽了很傷人沒有錯。我覺得感情上會受傷也是正常的。只是受傷完之後,我們是否也願意暫時放下情緒,去思考別人說的話,是不是有值得我們改進跟調整的地方?如果我們對於『批評』的態度都只淪於『急於辯解』但沒進步到『能拆解其中有道理的部分自省』。那被說『嘴砲』不也只是剛好嗎?」

※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】

獨立台灣會案
https://goo.gl/qR3XwF

「告別台灣」 王丹對台灣最後的臨別贈言
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4128

王丹說台獨不願流血是「嘴砲」徐世榮解釋為何玻璃心碎
https://udn.com/news/story/6656/2507294

【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

治水行不行?

「前幾天大雨好可怕,我那天差點滅頂說。」T男說。

「啊?那天雨是很恐怖沒錯,但滅頂是怎麼回事?」P男不解。

「就我從我家騎車去西門町,出發的時候雨不大,想說穿雨衣還可以。結果沒想到在橋上騎到一半,忽然我左後方一大片水蓋過來,水高過我的頭,我覺得我整個左半邊都像沈到水裡面一樣。當時因為下雨我戴全罩安全帽怕悶所以留一個縫沒有全蓋,結果水就從那個縫灌進來,口鼻吃了一堆水。」T男一邊比劃著水的高度。

「哇靠好可怕喔….」P男抖了一下。

「我直覺反應就是把車騎慢一點,但又不敢完全停下來因為怕被後面撞上來。水就這樣灌了幾秒之後我才看到左前方有台公車。我才意識到是因為橋上積水太深,以至於公車經過的時候,往外濺起的水太大就成了浪。沒出車禍真的是上天保佑。」T男說完喝了一口咖啡。

「你說這個讓我想到前幾天我看人家拍一個從公車內前方外面拍的影片,那個已經不是幾滴水濺起來而已,而是跟你說的一樣是整片的,以至於車窗看起來就像有一半都淹在水裡似的,超恐怖的。」

「我也有看到那個影片,這次豪雨造成的積水真的太可怕了。先姑且不論住家清理的問題,雨勢那麼突然,當時路上總是會有車子在跑,其實都非常危險。」

P男點點頭,喝了一口咖啡後接著說。「坦白說,這個問題如果要徹底檢討,真的要看政府有沒有決心透過道路改造來解決這個問題。我前幾天看到一篇文章,他在寫丹麥的經驗。他們也有過因為暴雨而造成的道路淹水。現在城市一般都仰賴下水道來排水,如果在正常下雨的狀況,通常這就夠了。可是如果面對的是暴雨,就像我們前幾天那樣,因為大量的水湧進地下道,就如同春節高速公路塞車一樣,路就那麼大,車卻那麼多,就塞住了。下水道排水不及的結果,就是會造成淹水。

而他們的解決方式,是透過城市綠地跟改變地面的坡度,讓城市綠地在暴雨時轉換成蓄水區。」P男拿出手機,翻了翻自己的臉書點文章連結給T男看。

T男看完後說道。「看起來他們把道路的坡度做了改變,從中高外低改成中低外高,因為水往低處流,讓水更容易集中到排水口。且因為中低外高,所以即使淹水也比較不會淹到人行道。

這個資料倒是讓我想到以前看過的另外一個新聞,就是台灣有個發明家,他在十幾年前就發明了海綿馬路,這種馬路的特點就是可以儲水而且不會壞,拿到全球專利有很多國家搶著要,可是在台灣卻推不動。」

「為什麼推不動?」P男問。

「因為台灣工程發包依採購法的規定,大部分的工程都採最低標。海綿馬路雖然有很多好處,可是以最低標來說他一定不是最便宜的。結果政府每次標案為了省錢,只看一開始的造價,不去計算後面維護的費用。最後就還是回到傳統瀝青的做法。」

「好可惜啊。不過台灣完全沒有用過這樣的工法嗎?」

「有,但不多。像台北市北安路就是使用海綿道路,已經十幾年未維修過了。其實我覺得前瞻的錢如果做的東西根本都『不前瞻』,說穿了根本都還是基礎建設的話,以台灣這種多雨多颱風的地方,像道路防洪的基礎建設,反而應該要一起考慮進去吧。明明就知道我們這裡是這樣的天氣,有的問題卻數十年沒有改進,真的會覺得很可惜啊!」

※※※※※※※※※※※※※※※
【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。

用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
幾年前丹麥首都被大暴雨淹了,街道重新設計後如今得獎了,行人的鞋再也不會被淹沒了
https://goo.gl/3WmFDL

會吸水的馬路台灣人發明
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1468574

【自己的生活自己監督】
贊助國會調查兵團 http://shop.cic.tw/
國會調查兵團立委言行資料庫 https://cic.tw/
立法院議事轉播ivod http://ivod.ly.gov.tw/
※※※※※※※※※※※※※※※
喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe