為什麼台灣不該捐口罩給中國?

「網路上我看到有人在說台灣不捐口罩給中國很自私。」A女說。

「為什麼這樣會很自私?我們就在中國旁邊,我們自己也有防疫的需求欸。我覺得口罩不出口我們要的也只是先求自保而已,哪裡自私了?」B女翻了個白眼。

「有的人就鄉愿啊。他們覺得要以德報怨。」A女聳聳肩。

「孔子明明就說過,以直報怨,以德報德。而且今天先暫時撇開我們對中國的個人喜好,以客觀條件來看,台灣本來也就完全不應該捐口罩給中國。

第一個,經濟部說台灣外科口罩的產能一天是188萬片,最高產能可達244萬片。我就先用250萬片來計算,囤30天累積7500萬片。一次性的口罩只要脫下就要丟掉,一趟外出一天早晚來回用兩片來算。假設每天需要外出的人口是台灣2300萬人的十分之一是230萬人。等於囤一個月的口罩量,只夠台灣十分之一的人口用16天。然後16天可生產的口罩量,只夠再用9天。9天的生產量只夠再4天用。等於我囤一個月後面一邊使用一邊又持續生產的量,如果台灣外出人口都認真戴口罩防疫的狀況下,撐一個月後就沒了。

也就是台灣口罩生產量在防疫最重要的時間點,自己用其實就有吃緊的狀況。套句台語俗語『生吃都不夠還拿去曬乾?』

第二個,中國自己就是世界最大口罩生產跟出口國。年產量佔將近全球的一半。中國工信部部長日前才說,他們一天就可以生產800萬,最大產能是2000萬。等於他們一天最低產量將近台灣最高產量的3.3倍。中國政府不去調其他地方工廠生產給武漢人用,然後台灣還有人說台灣不捐很自私是在哈囉?」

B喝了一口咖啡後繼續說道。

「第三個,我們退一萬步就假設台灣的口罩超級充足不怕捐好了。有中國北京的youtubr的影片裡面有截圖提到,海外的中國人知道春節產量不足,發起醫療物資捐贈,結果進不去。進不去的原因不是通關問題,而是中國政府不敢接收海外捐的東西,他們的說法是各國醫療用品標準不一樣,如果接受了卻導致大面積感染,沒人可以負責。所以境外物資醫院只接受紅十字會分發下去的。也就是說台灣就算要捐東西其實也進不去。

站在一個政府管理的立場,說因為醫療用品標準不一不敢收,單純就這個說法我其實覺得沒問題喔。但是我認為以中國共產黨政府從去年12月就發現武漢肺炎來說,其實根本沒資格在這個時候用這個說法來擋物資,現在這樣說這只是在替自己沒有做到資源調配的藉口而已。

中國是世界第一大口罩出口國。如果他們當初就沒有想隱匿疫情,並且積極想要處理,那個時候不就應該要調配口罩的生產量?怎麼會現在遇到春節再來說生產量不夠,要召回廠商加緊生產?

這擺明了中國政府前面就是在隱匿疫情。看能否瞞的過去,賭疫情也許不會那麼嚴重,那事情過去就算了。」

「大部分講台灣不捐很自私的人,本來就只是憑感覺講,他們根本不在乎也不會想去認真思考客觀條件吧。行政院這次會很快立刻下令停止出口,一定是算過這些數據所以果斷決定的。

當然台灣是民主國家,所以台灣人民不需要像中國人一樣只能說『我們相信政府』,我們完全擁有說『我不相信政府』的自由。但至少就經濟部公開的數據來看,在防疫這件事情上我真的相信政府有很努力在守護台灣人的健康。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
台灣口罩日產量
https://ctee.com.tw/news/policy/211905.html

中國口罩日產量
https://news.sina.com.tw/article/20200123/34069634.html

中國當地人募捐結果物資送不進去
https://youtu.be/69NJUNElYGE?t=1282

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

他們說生育率低是國安問題,但我們社會真的在乎小孩嗎?

「你有看韓國瑜抱小孩親小孩的新聞嗎?」A女問。

B女點頭。「有啊。你看他那個抱嬰兒的動作,都沒有用手去托住小孩的屁股讓他『坐』著,根本就是把小孩子『夾』在手臂。就是很典型的不會抱。

我真不敢相信一個生過三個小孩的爸竟然完全不知道應該怎麼抱嬰兒。」

「不過仔細想想那個年紀的『爸爸』恐怕很多都這樣,因為根本都是媽媽在照顧的…」A女聳聳肩。

「而且整個新聞看下來我很受不了幾件事情,很多人在討論是誰抱去給韓國瑜抱的。搞的都是把嬰兒抱過去的人的錯。但不管是誰抱去的,韓國瑜那樣抱嬰兒的方式本來就不對吧。」B女翻了翻白眼。

「我有去看相關新聞影片還有留言,很多人討論把重點都放在把嬰兒抱去的人是不是媽媽。但事後受訪跟發聲明的都是爸爸。而且爸爸還說小孩內向,被媽媽以外的人抱都會哭。」A女說。

「你看,之前姚文智競選的時候錯誤的抱貓方式被一堆人炮的要命。結果韓國瑜抱小孩方式錯誤,大家在檢討是誰把小孩抱給韓國瑜抱。意思是又不是韓國瑜自己要去抱的。但問題是他抱的方式確實就是有問題啊。

我後來有看電視台的新聞影片,發現黑衣人應該不是媽媽,因為韓國瑜抱完小孩子後被另外一個穿一般衣服的女生抱走。比較合理推測是黑衣人是工作人員,後來把小孩抱走的是媽媽。

但不管怎樣,這件事情有幾個層面讓我看了很難過。

第一個,小孩爸爸受訪的時候,新聞台問說有沒有經過他們同意抱小孩,爸爸的回答是那是頒獎典禮。意思是說主辦單位的頒獎典禮就是要把小孩抱上去給韓國瑜抱。那站在父母立場當然是同意的意思。

那代表主辦單位對於這個年紀的小嬰兒,會對父母有強烈依存感這件事情,從頭到尾都不在乎。所以在設計活動的時候,根本沒有考慮這件事情。

比較好的作法其實是請父母抱小孩,然後去跟韓國瑜合照。而不是把一個一個小孩抱過去,要韓國瑜抱小孩合照。但顯然主辦單位重視的是韓國瑜抱小孩合照,而不是怎樣對小孩比較適合。

第二個,很多人說『親一下抱一下有什麼了不起』。我同意這不是一件大事,他其實沒有大到多值得被電視媒體報導。但問題這樣的評論,這背後的思維就是覺得小孩子可以隨意被長輩抱被長輩摸沒什麼大不了,也就是很多人,其中也很多是父母,並不在乎小孩的身體自主權。覺得這不重要。

第三個,爸爸說要告拿這個作為例子宣傳公共衛生的醫生,說又不是給流浪漢親。我覺得這爸爸的年紀不會比我老到哪裡去,大概就是30~45歲左右。我覺得那個醫生趁這個機會進行公共衛生教育是很正確的,不然你平常說這個有多少人要聽?結果這個爸爸面對醫生的宣導,態度不是說『喔,原來這件事情要注意』,而是『這有什麼大不了又不是給流浪漢親』還要告人家。而覺得『這有什麼大不了』的人,也不是只有這個爸爸,你看相關留言討論就知道。所以你說為什麼公共衛生教育很難做?因為成人根本不受教。」B女說完喝了一口咖啡。

「你說這些,會讓我想到,他們很喜歡說生育率低是國安問題,說沒結婚的人怎麼懂得父母的心。但你看他們實際的作為,根本沒有把小孩的需要放在心上。」A女說。

「我最難過的是,政治人物這樣,我們還可以說他要出來選舉本來就要經選民檢視。但實際上是一堆成人也是這樣,趁機做公衛教育來提醒,還覺得醫生小題大作大驚小怪要告醫生。其實生小孩是很需要社會網絡去支撐的,整個社會也必須從以前父母認為小孩是父母的附屬物的心態,慢慢調整認知道小孩也是獨立的個體。

看到這個新聞,我只覺得在台灣當貓比當小孩來的幸福。因為大家會在乎貓被抱的不舒服,卻沒有很在乎小孩被抱的不舒服。我只能說台灣在這件事情上,還有很長的路要走。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
如何抱小孩?
https://www.facebook.com/chuck158207/posts/3216339865048792

親小孩衛教
https://www.facebook.com/…/a.1375323467516…/754399591731578/

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

民主自由的意義

「你有看到波特王撩總統的影片嗎?」A女問。

「有啊,我看了好幾遍,影片超好笑的。但是沒想到隔天波特王就說,有中國新媒體合作方的訊息,要他們立刻刪除在FB跟youtube的影片。然後今天我看到有人轉那個中國新媒體公司的聲明。最後寫『堅持一個中國原則,捍衛國家主權』,覺得超荒謬的。」B女說。

「我前幾天才看到陳秋實的推特,就是那個跑去香港看反送中自己作公民記者的那個中國人。他最近發生一些事情,對照台灣波特王的事,我覺得好感慨啊。」

「我知道他,他後來不是被召回中國。然後安靜了一段時間?」

「對,他回中國後,在中共十九大以前他都沒有再錄影片。但十九大以後,他又開始錄了。但是因為他的影片在中國的網路服務上已經全面用人臉辨識的方式被封殺了,只要上傳他的影片,馬上被封。等於在中國的社交媒體公開的頁面上,你沒辦法看到這個人的任何資訊。他等於在網路上被徹底封殺而蒸發了。

所以他也開始翻牆,在推特跟youtube上發表訊息。我後來就一直有在關注他。他在今年年初去了一趟日本。年底時又組了一個日本旅遊團要再出去,順便帶他媽一起出國玩。據說很多人從外國來要參加他這個團,結果沒想到就在他在12/10這天要去機場的路上,接到天津公安局電話,說被限制出境,要他馬上去公安局報到。」

「….他為什麼突然被限制出境?」B女問。

「沒有理由,沒有原因。中間蘑菇了很久,最後警察讓他送他媽媽去機場,也讓他跟那些團員見個面送行。最後跟警察喝了咖啡再聊聊後就回家了。

他錄了一段影片說了一下這個過程。其中他提到一段他對警察說的話:『我不會恨你。就算有一天你開槍打死我父母,我也不會恨你,因為如果真的到了那麼殘酷的政治鬥爭的時候,你不開槍打死我父母,就會有人開槍打死你父母。我從來不相信什麼柏林牆槍口抬高一寸那個故事。我要求警察對我抬高一寸,他身後那桿槍會對他抬高一寸嗎?這是一個龐大而殘酷的體系,在這個體系當中,我們每個人都是盛世下螻蟻,我跟他都是可憐人。所以我有一個價值觀是,當你被一個木偶傷害的時候,你不要怪罪那個提線木偶,你要去想到底是誰在操控這個木偶體系。』」A女說完,喝了一口咖啡。

「他遭受了這些還能說出這樣的話,我覺得好不容易啊….」

「我也這樣覺得。所以我今天在看中國那間公司貼出來的那個聲明,我想到的是,因為這些公司都是中國公司,他要在那個政治環境下生存,那當中國政府要求他們要『堅持一個中國原則,捍衛國家主權』,他今天簽的台灣網紅,雖然這個網紅其他影片並不是在中國的平台發表,但這個公司他如果不去要求你刪掉或解約的話,那就會是換這個中國公司被中國政府整改。」

「整改?什麼是整改?」B女問

「整改就是中國政府要求你整頓改革。簡單來說,中共現在對言論的控制方式,並不是很直接的說把你關掉。而是用更細緻的經濟控制的方式。像之前中國有一個叫做『好奇心日報』的新媒體,後來因為談論的主題越來越廣之後,就觸動到中共的敏感神經。結果這個網站在2018年7月被要求為期一個月的整改。後來到2019年5月時直接宣布停止更新三個月。但一個網站宣布停止更新的時候,就等於失去廣告收入,沒有收入其實就意味著死亡。

中國公司要求台灣合作的網紅不准在FB、Youtube這些合約規範以外的平台說總統,這樣的要求當然是很過份,站在台灣廠商的立場,我們當然可以拒絕,然後走解約流程,我們當然有權選擇不去符合他們的要求,因為我們是台灣人,我們有拒絕的權力。但我覺得也沒有必要因此去罵或嘲笑這些中國公司,因為他們在中國,他們要面對的是中共對他們直接的影響,而他們沒有地方可以逃。

台灣人得要理解的,不只是民主不是理所當然。而是正因為我們是台灣人,我們有民主,所以我們才能自由的擁有這些選擇權啊!」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
波特王事件
https://www.facebook.com/PKpotterking/posts/2563680140532662

中國公司聲明
https://www.facebook.com/…/a.46772279000…/2699561626818628/…

陳秋實:我特別體諒基層執法者,并看清問題的本質,樂觀的活下去。
https://www.youtube.com/watch?v=W2axjgZCcHo&feature=youtu.be

好奇心日報停止更新3個月 網民嘆:媒體只能做傳聲筒
https://www.cna.com.tw/news/acn/201905280143.aspx

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

你知道風向可以順著帶,也可以逆著帶嗎?

「我昨天看到一張迷因圖,但覺得好傻眼喔。」A女說。

「喔,你是說地球公民掛黑布『「小英不修礦業法,國土就會敗光光」』,後來被警察破門,結果還要被迷因粉專酸說他們是國民黨側翼的那張嗎?」B女說。

「對啊。而且聽說地公他們還被『出征』,那個粉專寫的讓我覺得,沒有歷史感真的很可怕。

在民進黨還是在黨外時代的時候,很多NGO包括環團啊、人權團體等等,在那個時代都是民進黨的盟友,在當年那個不像現在有社群網路的年代,都要靠人跟人之間的聯繫做組織的年代,這些NGO都是跟民進黨站同一線一起對抗國民黨的,而且是在民進黨還沒拿到政治權力的時代。結果現在民進黨拿到政治權力了,這些當年的盟友卻被對歷史無知的人說他們是國民黨的側翼,我看真的覺得蠻切心的。

很多人很喜歡說年紀大的人被國民黨洗腦如何如何云。可是我發現,有些年輕人的問題不是被洗腦,而是根本不知道歷史就在隨意批評,卻還覺得自己站在正義的一方。而且當別人提醒的時候,就把相關留言都封鎖掉,但這種心態的本質其實也很威權欸。」A女說完,嘆了一口氣。

「對啊,我也有看到很多人提到,現在其實有一種風氣,就是民進黨批評不得。只要批評,一樣被出征。連當年318的重要人物魏揚也被出征。被說他不敢對國民黨抗議,不敢嗆國民黨。我看了真的黑人問號欸。說真的,這種行為跟韓粉有什麼不一樣?我覺得除了立場不同之外,心態根本一模一樣啊。

老實說這種風氣真的很糟糕。我不是不能理解很多人現在有一種亡國感。可是因為亡國感,就要把所有對於執政黨的批評抹紅,那我真的很想問,你守護的到底是什麼?是台灣的擁有自由的民主價值?還是不分青紅皂白的只想區分敵我,但對於價值辯論並沒有興趣?」B女說。

「唉。當情緒凌駕一切的時候,你跟他說價值辯論,他只會說如果都要亡國了現在講這些價值有什麼意義。卻無視其實我們現在是還有好好討論事情的空間,反而是他們的態度才真的把這樣的空間給壓縮掉。

不過喔,我倒是想到一件事情。你看發生這件事情以後,這些以前民進黨的盟友會怎麼想?」A女問。

「會很切心啊。你最辛苦的時候我挺你到底,你成為執政黨的時候,我身為 ngo 監督你也只是站在我的戰鬥位置做該有的事情,沒有權力的人民團體本來就該監督拿到權力的執政黨。本來不同的位置做的事情就不同,ngo 一直都在作人民團體該做的事情,不因為執政者換人就有所不同,結果現在被這些不知道哪裡出來的側翼抹藍抹紅。」B女說。

「所以他可能會造成怎樣的結果?」

「我想這些 ngo 投票行為上雖然這次也許還是會投民進黨。但我相信未來對於是否要跟民進黨繼續結盟這件事情,勢必會有所退縮吧。畢竟這等於是被自己最相信的人插了一刀。」B女說。

「所以你看喔。這些沒有歷史感的粉專以為自己很正義,到處給人家做思想審查,一點點不符合自己立場就馬上給人家貼標籤,然後要去出征。然後造成的結果是什麼?同陣營之間的猜忌卻因此更大。那最後得利的又會是誰?誰最希望我們不要團結?」

「….你這樣說讓我想到北風與太陽的故事。」B女說。

「我想說的其實是,當這些側翼到處去給人家做思想審查的時候,他們到底有沒有去想過,做思想審查本身就是一個很威權的想法?我當然知道這是人性,但我今天如果是中共,看到有這種風氣,我會不會想利用?當然會,很多人以為中共只是小叮噹裡面的技安,只靠拳頭大去到處威脅人。但實際上中共是黑化的王聰明。他今天看到有什麼可以去裂解團結的縫隙,就都會去鑽。」

A女說完喝了一口咖啡,又繼續說。

「很多人以為帶風向就是我支持誰就的都說他好話,不支持誰就都說壞話。但其實風向也可以逆著帶。如果我希望最後的結果是我討厭的候選人不要選上,然後我發現其實我說好話或是說壞話的效果已經剩下大家都只想自己想聽的話,以致於影響有限。那其實另外一種策略就是想辦法讓本來團結的人彼此猜忌後自行分裂。

如果我們在討論這些議題,可以先克制自己貼標籤的衝動,先試著就議題論議題。這樣我們才有可能讓台灣社會撐起價值討論的空間。也才能夠讓自己養成獨立思考的能力。你我都可能被風向帶走,對這件事情我覺得沒有必要去鐵齒的說『我不會』,但重點是但如果我們可以承認並在發現的時候懂得認錯,我們才有可能去培養抵擋被帶風向影響的能力。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
「礦業法」對上「保台抗中」:環團在蔡英文造勢時抗議錯了嗎?
https://www.thenewslens.com/article/127605

你被國家機器侵害過一次,你就回不去了
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3064082423620693&set=a.247339168628380&type=3&theater

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

候選人房地產被起底,是因為國家機器動很快?

「你有沒有看到韓國瑜陣營出來說房地產的記者會,結果被記者打臉的新聞嗎?」A女問。

「喔喔!有啊這則新聞超歡樂的欸。記者說資料在國家圖書館跟監察院都查的到,結果台上四個人每個人聽完都沉默了。」B女說。

「我一開始看完覺得好笑,但再看看台上是哪些人,突然覺得好可悲。你看孫大千,當過四屆立委。許淑華還是現任立委而且還當過兩屆,葉元之是現任議員。他們都是選過的人,孫大千還選過不只一次,會不知道公職人員選舉前要做財產申報嗎?會不知道他們做的財產申報監察院都是有紀錄的嗎?雖然很多資料上網公開可能是這十幾年的事情,更舊的資料網路上不一定有,但是公職人員財產申報法是1993年就已經立法了。也就是說更早已前的資料,既使網路上沒有,但政府相關出版品一定都會有紀錄。所以為什麼記者後來就直接說,這些資料在國圖跟監察院都查的到。國圖為什麼會有?因為國圖內有全台灣所有的出版品,包含政府出版品。

當孫大千在那裡講的慷慨激昂的時候,我一直在想他到底是蠢還是壞?我真的不知道是哪一個。」

「蠢還是壞?我聽不太懂這是什麼意思。」B女問

「你看喔,他們敢開記者會,基本上有兩種可能。一種就是他們自己真的不知道以前申報的資料在監察院都有留底的。如果是這種,那就是蠢,我們一般人不知道很正常,畢竟我們又不會沒事被要求要申報財產。但選過好幾次的人還不知道,還完全沒有這方面的基本常識。那就是愚蠢。那我就要問一個問題,三個都選過民代的人,一起蠢的機率有多高?」

A女說完,喝了一口咖啡,又繼續說道。

「另外一種可能,是他們其實都知道。但是他們賭一般人不知道,覺得你們怎麼可能知道要去哪裡查這些資料。那在現在這個先喊先贏的後真相時代,他們趕快把話喊出來,然後扣你一個國家機器動很快的帽子,大家的注意力都去注意所謂國家機器動很快,就不會去注意到他們自己明明就都有申報過,卻好像裝作沒這件事情一樣。如果是這樣明知故作,那就是壞。那我就再問一個問題,三個都選過民代的人,一起壞的機率有多高?

老實說如果問我,我覺得壞的機率比較高。

可是看看最近的新聞,之前張善政說『把票投給民眾黨』,被吳敦義說『若再有這些不當言論,將以黨紀處份』,然後被媒體吐槽說『張善政並非國民黨黨員。』」

「….感覺蠢的機率也是蠻高的。」B女若有所思。

「你說是不是。好啦,我今天想去國家機器…不是,國圖找資料,你要一起去嗎?」

「好啊,一起去挖寶啊,去見識一下國圖有多少這種神秘的資料可以挖~」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
報告韓國瑜 國家機器找到了!原來是國圖
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/483770

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

自由不自由?

「現在電視新聞、政論節目每天都在講選舉,一直在轟炸,搞的好像台灣沒其他新聞一樣。」A女說。

「我好久沒看電視新聞了,都網路看朋友轉貼。」B女回。

「我也是,不然就是上網找一些有興趣的臉書粉專、推特帳號或youtube來看。」C女說。

「說到youtube….我前幾天發現一件很有趣的事情。」B女說。

「什麼事?」A女問。

「你有聽過一個叫陳秋實,跟一個叫徐曉冬的中國人嗎?」B女說。

「喔,我有點印象。陳秋實不是就是之前肉身翻牆跑去香港自己見證香港的狀況,結果沒去三天就被中國官方各路人馬警告,因為怕連累朋友就趕快回中國的那個中國律師嗎?徐曉冬就是那個在中國打假武術的那個打拳的,曾經有要來台灣跟館長比拼結果好像被禁止來的樣子。」C女說。

B女點點頭。「對,我也是從香港的事知道陳秋實的。然後我記得他當時錄的影片裡曾經說過一段話。大意是說他自己是法律人,想自己去找真相所以肉身翻牆到香港,雖然知道很多人網路翻牆,但翻牆是違法的,他學法律不想違法所以不翻牆,但他也不知道為什麼那些愛國青年可以翻牆卻沒事。

我最早是先在推特看到徐曉冬的帳號,他常會在那裡貼他的youtube影片,那時候他說他第八個微信帳號被封了。他說不怕不怕他繼續申請。當時我覺得有點意思,畢竟在中國要用推特跟youtube是要翻牆的。結果就在陳秋實回中國,然後不知道他狀況如何,後來有天徐曉冬的推特說,陳秋實最近安好,人很安全,但需要靜一會。徐曉東在影片裡面說『你們瞭解的。』」

「他居然沒事?好意外。」A女說。

「然後他確實一直到十月出中共建政週年慶前都安安靜靜。但過了之後,他最近又開始出影片了。他在影片裡說他之前經營的抖音帳號炸了,本來想再申請。結果他一傳上去影片就被擋了。然後別的網友傳他的影片上去,只要有他那張臉的,不管傳到中國境內那個平台,通通都會被擋被炸。等於他被中國互聯網全網封殺。然後我說有趣的事是,陳秋實現在也用推特跟youtube了。」

「那不就是意味他們都是翻牆嗎?」C女問。

「對,我就是在想這件事情。之前徐曉冬說過,他有天被城管叫去喝茶。他原本都做好心理準備,覺得是因為翻牆的關係。結果,不是。反而是因為有個海外中國媒體大紀元轉他的影片內容寫了文章。這個大紀元是法輪功背景,因為這樣徐曉東被叫去瞭解瞭解。然後他說他被這問跟法輪功有什麼關係的時候,完全矇了。想說這怎麼回事。他後來就特別錄了一個影片說他跟法輪功沒有任何關係。」

「所以結果他還是沒有因為翻牆被抓?」

「對。在那一瞬間我突然有點明白中共言論管制的那條『線』是什麼。那條線是『我中國共產黨允許你在哪裡說話你才能在哪裡說話』。至於為什麼,他不會說。反正他想給的你才能有,他不想給的你不能要。」

「….你這段描述,會讓我想到白色恐怖時期的國民黨欸….」C女抓抓頭。

「恩….是有點像喔,但是他們現在這種操作更細膩。你有沒有想過為什麼陳秋實跟徐曉冬看起來都被留了一條活路,而不是被抓?」

「好問題…我記得之前中國有出BL小說被判刑的事情,但他們做的事感覺好像比寫BL小說還嚴重,沒被抓真的很神奇欸。」

「我覺得是因為中國對言論管控的手段變的越來越細膩的關係。我們常會說中國沒有言論自由。但實際上中共是在政治上或是他們認為敏感的議題上沒有言論自由。除此之外,中國在其他領域的討論是發展得很蓬勃的。而沒有政治跟敏感議題的言論自由是一件事,他要不要因此抓你卻是另外一件事。抓本身其實是一種用來營造恐懼的手段。畢竟最有效的管制並不是真的把所有人都抓入獄,而是讓所有人都自動噤聲、自動為了自己變成舉發者。就像台灣的白色恐怖時期一樣。

像陳秋實跟徐曉冬,他們的發言在中共眼裡,對『內地』人民來說是有毒的思想,這是他們在中國互聯網會不斷被封號的原因。但中共知道他們兩個是個體戶、不是什麼搞組織的、甚至可以說他們兩個其實還算愛國的,沒有要反政府的。中共也知道中國人那麼多,受教育的程度日益提升,也有很多海歸派,你多少得留一個出口給這些人抒發抒發。不然壓力鍋壓力大了也是會爆炸。而且如果真的是動輒抓人,中國也沒那麼多監獄啊。正因如此,所以中共還是留小小的活路給他們。所以陳秋實最終律師執照沒有被吊銷。

但是在中國的NGO就沒那麼幸運了。像2015年的時候,就有五個女權運動者,只是在火車站發傳單反對性騷擾。只是這樣。就被刑事拘留37天。但後面確有更多NGO的維權人士陸續被抓。

我覺得這中間最大的差異,其實就是中共非常害怕你在中國搞組織,搞集結,搞人權。你拿這個去對照,就會理解為什麼他們會把台灣人李明哲抓起來。」

B女喝了一口咖啡,又繼續說道。

「中共其實不真的在乎你有沒有翻牆。而且這些翻牆出去說話的中國人,反過來還能拿這個當成一種『樣板』讓中共跟小粉紅們拿來說:『咱們還是有言論自由的』,翻牆罪只是如果有一天要用的時候可以拿來用。但什麼時候要拿來用,是中共說了算。

人治就是這麼一回事啊。他表面上還是有法律,但實際上執行並沒有一個統一標準,唯一的標準就是『我中國共產黨說了算』。但真正的法治,其實是政府本身就要優先守法。然後才是政府用法律去執行他可以執行的職權。

但每次我看陳秋實的影片啊,我都有個感覺。感覺這個中國人,對於法治、對於民主自由的理解跟體會。卻似乎遠遠勝過很多台灣人。人是不是要經歷過不自由,才可能察覺民主自由法治的可貴呢?」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【參考資料】
陳秋實推特與youtube
https://twitter.com/chenqiushi404
https://www.youtube.com/channel/UCv361SF6FKznoGPKEFG9Yhw

徐曉冬推特與youtube
https://twitter.com/xuxiaodong3
https://www.youtube.com/channel/UCIXOIjR2mp8tHz78DE0vj2A…

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe

返校美化了白色恐怖?

「你有去看返校了嗎?我去看的那場好多人喔!」A女問。

「有啊,我跟男朋友去看。我看的場次也是將近滿場,很多年輕人去。」B女點頭。

「你們看完覺得怎麼樣?我看完一直哭說。」

「我也是一直哭,不過我男朋友很鎮定,出來說了很多針對劇情潑冷水的事。哈哈。其實我覺得他說的也對,但這有時候就是一種兩難。」B女說。

「潑冷水?兩難?什麼意思?」A女不解。

「先問你喔,你有看過超級大國民嗎?」

「欸,沒有耶。」

「我其實也沒完整看過,只看過片段。那也是在講白色恐怖的故事。但如果你想要真的體會白色恐怖是怎麼一回事,看超級大國民會更接近那個時代的氛圍,也更接近經歷過白色恐怖的人的心境。

我男朋友說,返校呈現的是『恐怖』裡面『紅色的恐怖』,也就是暴力、血腥的那一塊。但是白色恐怖最恐怖的,卻是『白色』,但返校並沒有把『白色』的部分詮釋出來。只呈現了恐怖,但這樣也許會讓有的人對白色恐怖有過於扁平化的印象。以為國民黨在那個時代的壞,壞的很愚蠢,壞的很粗暴,壞的很明顯。

你有沒有想過,為什麼是叫『白色』恐怖?

白色恐怖的白色,代表的是政府。法國大革命期間,因為政府軍用白色做代表色。白色恐怖是政府以國家的力量透過政治檢控、綁架、暗殺、針對人民進行政治打壓,營造出恐怖氣氛,讓反對的人因為害怕而不敢反抗。

返校裡面,讀書會的老師被明目張膽的帶走,過程還明目張膽的打人套頭套。但在真實的白色恐怖中,你不會直接看到有人陣仗那麼大的去把人架走。而是有一天你去學校,你就發現某個老師不見了。有一天你就發現某個鄰居不見了。人不見了之後,你會發現,身邊的人,就自動的不再談論這個人,自動迴避所有跟這個人有關的話題,不再提起,彷彿這個人從來沒有在你的生命裡過。

白色恐怖的恐怖,在於政府利用恐懼,讓人民自我審查,自我禁聲,進一步的自我說服國家這樣是為人民好,而相信這樣的統治是必要的。但他絕對不是用這種大辣辣帶走人的粗糙方式,在讓人消失。你去想想,如果你身邊的人這樣一二在再而三的被大辣辣帶走,大家難道真的會笨到不去反抗、不會想革命嗎?

然後電影裡面,替方芮欣增加了更多的設定,他的爸爸後來因為帳務問題,被警總帶走。

我男朋友說,看他爸爸的穿著,是軍階很高。這樣的人如果真的要被弄走,不會是警總還來你家帶走。而是突然有一天,他就不見了,你也不知道他怎麼了,怎麼問也問不到。然後可能到很久很久以後的某一天,有一個爸爸的朋友才來跟你說,你爸爸不會回來了。

白色恐怖的時候,有很多人都是這樣被消失的。但也因為被消失的過程,家屬怎麼問都問不到,而且到頭來,你連他是死是活都不知道。然後一直到有一天,家屬到戶政事務所換戶籍謄本,結果才發現,上面註明消失的家人已經被判死刑。你問怎麼一回事,他們也只會說,我不知道,反正就是這樣。

但也因為這樣,白色恐怖的家屬的執念才會那樣的深。因為你不知道發生什麼事情,也找不到真相。人死了,怎麼死,在哪裡死,為什麼死,都不知道。」B女說完,喝了一口咖啡又繼續說。

「所以如果從這個角度看,雖然返校的劇情很衝擊,對黨國控制的比喻的手法很直白,但其實還美化了白色恐怖,也美化了當時的國民黨。你以為國民黨形象在白色恐怖時期的統治方式,是小叮噹裡面的技安,動不動就喊打。

但其實國民黨那時候的手法,更像是黑化的王聰明,他玩弄的是人性,是恐懼,他是從心理面讓你自己說服自己誠心折服。」

「….好,我現在聽懂你說潑冷水的意思了,但我好像也無法反駁。」A女說。

「但是如果你有看過超級大國民,你就會知道,那個時代,用一個字形容,就是『悶』,那是一個鬱悶的年代。如果電影還是那樣拍,現在的年輕人會想去看嗎?會像我們去看的時候都滿場嗎?我覺得很難。所以我才說,這是兩難。你要一邊呈現真實,一邊又吸引年輕大眾,這真的沒有那麼容易。

我只是覺得,如果今天把電影定調為『提醒世世代代不要忘記歷史』,我認為返校是成功的。但如果我們真心認同不要忘記歷史,那我們也必須提醒自己,要花更多的心力,去讀更多的資料,去真正瞭解白色恐怖那個年代,人民是如何在那種氛圍下,怎麼樣被恐懼控制,怎麼被馴化到真心相信政府這樣是為大家好。只有我們真的去瞭解那個時代,我們才有能力辨識與避免同樣的狀況在未來發生。」

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好,我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。蒂瑪小姐咖啡館背後是由國會調查兵團在支撐。未來我們必須靠自己的能力活下去,以自營自足、社會企業的方式讓「國會調查兵團」計畫可以持續進行。
**咖啡館又出書囉!感謝主流出版社協助發行。更多書本購買資訊請見>>
http://event.cic.tw/book2018/

**其他支持我們的方法
*裝進你的在乎,陪你一起關注。蒂瑪小姐咖啡館隨手袋>>http://event.cic.tw/bag2017/
*用一杯茉香紅茶 · 換一個健康國會?八種支持我們的方法>>
http://event.cic.tw/subscription/

※※※※※※※※※※※※※※※

【推薦閱讀】
書:1984
電影:超級大國民、被出賣的台灣、牽阮的手、牯嶺街少年殺人事件

※※※※※※※※※※※※※※※

喜歡我們的內容嗎?
若您願意支持我們繼續寫下去,請給我們一個讚喔!
蒂瑪小姐咖啡館:https://www.facebook.com/DemocracydeCafe